婚内遭受暴力，能否要求对方赔偿
高金伟
【关键词】婚内暴力；赔偿
【全文】
【案情】张男与王女系夫妻，张男母亲生病，在是否支付医药费这一问题上一直存在纠纷。某日，张男喝酒后，夫妻俩争夺电视互不相让，张男将数日来的怨气发泄出来，把一瓶酒狠狠地砸向王女的脚上，后经法医鉴定刘某的伤势程度为轻伤。此案作为公诉案件起诉到法院，同时，王女提起刑事附带民事诉讼，要求张男赔偿医疗费、营养费、误工费等各项损失共计五万元。
【分歧】本案在审理过程中，对被告人张男犯故意伤害罪的定性没有异议，但对被害人王女能否提起附带民事诉讼，存在以下几种意见：
第一种意见认为，对于王女的附带民事诉讼请求，法院应当支持。
第二种意见认为，法院不应当受理王女的诉讼请求，应裁定驳回起诉。
第三种意见认为，王女的诉讼请求应当受理。但能否支持其诉求，要具体情况具体对待。
笔者同意第三种意见。
其实，本案的焦点在于：
一、王女是否有诉权。
二、王女的诉讼请求能否得以支持。
【分析】
一、关于诉权问题
所谓诉权是以由诉的法律制度所确定的，赋予当事人进行诉讼的基本权利，是指公民所享有的请求国家维护自己的合法权益的权利。即赋予民事法律关系主体在其权利受到侵犯，或者权利义务关系发生争执时，具有进行诉讼的权能。在程序法上的体现就是王女是否有权提起起诉。关于起诉的条件，《民事诉讼法》第一百零八条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”据此，王女符合起诉的条件，因此，王女的诉讼请求应当受理。裁定驳回起诉的观点等于剥夺了当事人诉权，因此，是不可取的。不能因为王女与张男存在夫妻关系而剥夺其诉讼的权利。王女是一个独立的个体，而非婚姻的附属品，只要符合起诉条件法院就应当受理。
