做被告总是占便宜的
王荣洲
【摘要】王荣洲律师在本文中以民间借贷和离婚为例来说明为什么打官司做被告总是占便宜的。本文作者是以诉讼为切入点来对社会诚信缺失的一种反思。
【关键词】诉讼策略；民间借贷；离婚；游戏规则
【全文】
在诚信缺失的时代，打官司做被告总是占便宜的，反过来说就是“谁先起诉谁吃亏”。这都什么世道！
现在一切以人民币为中心，道德建设跟不上，或者是沦为口号，做做样子，摆摆造型。在“数钱论英雄”、“笑贫不笑娼”的时代，大家把钱看的比他娘什么都重，做被告是很舒服的，因为你要占便宜了。
当有人为了“挣口气”或“赌气打官司”之类的理由诉讼时。我都很同情他们，怎么能够通过打官司来出气呢？打官司只会越打越气。打官司被告是要占便宜的，你本想实现属于自己的正义，到最后要么正义没有得到伸张，要么正义被打折了，要么是迟来的正义。你怎么能不生气。这样说有点抽象了，为了加深印象，举两个和我们生活息息相关的例子。
一、以民间借贷为例，来说说被告是怎么占便宜的
想要回自己的钱。不给。不给哪行啊？告你。找律师花律师费，起诉花诉讼费。折腾了一圈，终于开庭了，要求被告立即支付本金和利息。被告王八蛋耍泼，不愿意支付利息，本金要分期付。指望法官维护正义。法官曰：要回本金就不错了，还要利息？最后妥协，不要利息了，本金分期支付。都说好了，分期支付本金，那你被告都占这么大便宜了，是不是就得守信按期支付本金啊。到最后王八蛋被告失信，一毛钱都没付。没办法只能申请强制执行，王八蛋事先转移财产，根本没有可供执行的财产。折腾到最后，一毛钱都没要到，还搭了这么长时间，花了律师费和诉讼费。这时候你什么感觉？如果你是个正常人，估计你杀人的勇气都有了。要回自己的钱，还得看别人脸色，以后再借钱，就是孙子。
二、以离婚为例，来说说被告是怎么占便宜的
坊间有“谁先提出离婚谁吃亏”的说法，从法理上讲，这个说法可能是站不住脚的，但从实务来看这种说法是正确无比的。为什么？
两个人已经形同陌路，成了怨偶，多见一眼都觉得恶心，一切的海誓山盟都成为了过去。用专业术语来说就是“感情确已破裂了”。怎么办？离婚。原告提出离婚，当然希望早日离婚，越快越好。这就是你的软肋。被告抓住这一软肋，开始占便宜，而且得寸进尺。
