【作者简介】
齐树洁，厦门大学教授。
【注释】张维迎.信息、信任与法律〔M〕.北京：生活.读书.新知三联书店，2003.22-24.
郭士辉.
民事诉讼法的修改应提上日程〔N〕.人民法院报，2001-04-18（3）.
肖建华.
民事诉讼法的回顾与展望〔N〕.法制日报，2001-04-22（3）.
江伟，孙邦清.期待
民事诉讼法全面系统修改〔N〕.法制日报，2007-07-08（3）.
Wendy Kennett, Key Princip les for a New System of Enforcement in the Civil Courts: A Peep over the GardenWall, in CivilJustice Quarterly, Vol.18, October, Sweet &Maxwell, 1999.
Effective Enforcement: Imp roved methods of recovery for civil court debt and commercial rent and a single regulatory regime forwarrant enforcement agents, AWhite Paper issued by The Lord Chancellor’sDepartment, March 2003, http: //www.lcd. ov.uk/en2forcement/wp/enfwp.pdf pp.63～67.
《公民权利和政治权利国际公约》第11条规定：“任何人不得仅仅由于无力履行约定义务而被监禁(No one shall be imp risonedmerely on the ground of inability to fulfil a contractual obligation) 。”
范愉.司法制度概论〔M〕.北京：中国人民大学出版社，2003.13
卓泽渊.论司法改革的整体性〔M〕.信春鹰，李林.依法治国与司法改革.北京：中国法制出版社，1999.
程竹汝.司法改革与政治发展〔M〕.北京：中国社会科学出版社，2001.25
吴卫军.司法改革原理研究〔M〕.北京：中国人民公安大学出版社，2003.91-92
齐树洁.英国民事司法改革〔M〕.北京：北京大学出版社，2004.
已有论者指出，法院系统的改革“缺乏深入系统的理论研究和指导，只是就事论事，走一步看一步”。见景汉朝、卢子娟著：《经济审判方式改革若干问题研究》，载《法学研究》1997年第5期。
周汉华.论建立独立、开放与能动的司法制度〔J〕.法学研究，1999，（5）.
陈刚.民事诉讼法制的现代化〔M〕.北京：中国法制出版社，2002.157
赵凌.司法酝酿重大变革〔N〕.南方周末，2003-08-14（A3）.
本文作者主张“渐进”式的司法改革方式，并赞同吴卫军博士的下述观点：“我们在进行司法改革时，应当考虑我国的政治体制架构，考虑社会所能提供的物质基础，考虑民众对新制度的认同感，考虑司法人员的素质和能力，本着渐进的原则稳步推进，以免引发或造成新的混乱。”参见吴卫军著：《司法改革原理研究》，中国人民公安大学出版社2003年版，第90页。
陈卫东.中国司法改革十年检讨〔J〕.中国律师，2002，（11）.
万毅.转折与展望：评中央成立司法改革领导小组〔J〕.法学，2003，（8）.
王宇.切实抓好司法体制改革组织实施工作〔N〕.法制日报，2005-11-05（1）.
