法学研究的述而不作与剽窃
——解读理查德•波斯纳《论剽窃》
蒋志如
【摘要】《论剽窃》一书蕴含了逐字逐句的抄袭、述而不作的编辑、创造性的模仿三种；如果加上原创形式，则构成从抄袭到原创的全景图。我们还可以从方法论的角度思考，可以发现它也是作文、学术过程的全景图：一、二种“潜伏”，第三以书评方式出现，第四是原创。最后，根据这点考察中国当下则结论为博士毕业后开始学术是最佳时期。
【关键词】述而不作；法学学术研究；剽窃；方法论
【全文】
一、前言
美国法官理查德·波斯纳的著作在中国的出版已经达到20种左右，这些著作的确给中国法学者带来了新鲜的主题与活跃的思维方式，原来作为法官与法学者可以关注那么多领域，而且还能取得不俗成就，在中国已经我们就至少知道作为法学家的波斯纳与经济学、文学、实用主义等领域有着密切关系。在引进波斯纳的过程中，以苏力主持的由中国政法大学出版社出版的波斯纳文丛为第一个小高潮；在最近两年，又陆续推出好几种著作，在笔者手里，就有《法官如何思考》、《资本主义的失败》、《并非自杀契约》、《论剽窃》、《卡多佐：声望的研究》[1]五本。在阅读这些著作之后，笔者皆能获得一些灵感与收获，但由于研究方向的限制，在写作时，这两年我很少引用他的著作，但在思维方式的训练上却受到他著作非常大的影响！
刚刚阅读完毕的《论剽窃》[2]一书也是这样！关于剽窃的主题（在中国，则不仅仅表现为剽窃，还需要关心学术腐败问题），我一直在关注，但仅仅是关注而已，从来没有发言，虽然我在这几年一直在阅读各种各样的关于学术腐败、剽窃的事件与过程、新闻，至少有两个网站我经常浏览，即新语丝与学术批评网。因此，在本文，笔者不想对学术剽窃或者学术腐败发表什么评论或者观点，而是主要想就法学学术研究中的方法论问题做一点自己的思考和探索！
二、《论剽窃》如是说
在该书开头，波斯纳表达了这么一个观点，即剽窃这个事实或者现象非常普遍，从著名学者（如法学领域的劳伦斯·揣伯，在有的著作中被翻译为却伯）到普通学生（该书开头就列举的一个学生剽窃的例子，当然这个例子的影响很大）。或许，正因为剽窃的普遍景象，才引起越来越多的关注，也或许这样，才有了波斯纳这本小书的出现。
