第三，明确非法证据排除规则中举证责任的分配。非法证据排除规则中如何合理地分配证明责任，事关非法证据排除规则确立的价值能否实现。对此，即便在非法证据排除盛行的美国，也存在明显的争议。目前，“虽然最高法院以多数票作出裁决，对于口供的自愿性的证明标准不低于优势证据标准，但是，最高法院并没有在全国强制推行这个标准，而是让各州根据自己的法律自由决定是否采用更高的标准。”[21]（P122）考虑到控诉方取证的特点及被告人的举证能力，以及优势证据（50%以上）的证明度难以把握，我们建议在非法证据排除规则中对举证责任作如下分配：在犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人认为指控犯罪的证据为非法取得并提出相关线索时，侦查机关应当以较大优势证据证明其为合法取得，人民检察院、人民法院在调查核实后认为有较大优势证据证明其为非法取得时，应当认定该证据为非法取得。
【作者简介】
陈光中（1930-），男，浙江永嘉人，中国政法大学终身教授、博士生导师；陈学权（1978-），男，湖北应城人，对外经济贸易大学法学院副教授，法学博士。
【注释】陈刚.证明责任法研究.北京：中国人民大学出版社，2000.
松岗义正.民事证据论.张知本译.北京：中国政法大学出版社，2004.
陈瑾昆.
刑事诉讼法通义.北京：法律出版社，2007.
夏勤.
刑事诉讼法释疑.北京：中国方正出版社，2005.
阿•阿•多勃罗沃里斯基.苏维埃民事诉讼.李衍译.北京：法律出版社，1985.
张子培，陈光中.刑事证据理论.北京：群众出版社，1982.
柴发邦.民事诉讼法学新编.北京：法律出版社，1992.
陈光中，徐静村.刑事诉讼法学.北京：中国政法大学出版社，2001.
陈光中.刑事诉讼法学.北京：中国人民公安大学出版社，2004.
汉斯•普维庭.现代证明责任问题.吴越译.北京：法律出版社，2000.
中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典.北京：商务印书馆，1996.
Bryan A. Garner. Black’s Law Dictionary：fifth edition . WestPublishing Co. ，1979.
何家弘，张卫平.外国证据法选译.北京：人民法院出版社，2000.
石井一正.日本实用刑事证据法.陈浩然译.台北：五南图书出版公司，2000.
克里斯托弗•沃尔夫.司法能动主义——自由的保障还是安全的威胁？ .黄金荣译.北京：中国政
法大学出版社，2004.
克劳思•罗科信.
刑事诉讼法.吴丽琪译.北京：法律出版社，2003.
李松，黄洁.法官“出诊”促案结事了.法制日报，2009-9-6 （6）.
张守增.能动司法：法治对国情县情的柔性嵌入.人民法院报，2009-4-17 （4）.
程味秋.联合国人权公约和刑事司法文献汇编.北京：中国法制出版社，2000.
罗森贝克.证明责任论.庄敏华译.北京：中国法制出版社，2002.
杨宇冠.非法证据排除规则研究.北京：中国人民公安大学出版社，2002.
