债权人代位诉讼之程序问题研究
王曙光
【摘要】加强对债权人代位诉讼的研究应明确以下几个问题：债权人是基于法定的诉的利益而能够提起债权人代位诉讼；在债权人代位权诉讼中，债权人为原告，次债务人为被告，债务人并非必须参加诉讼；应确立“诉讼告知制度”；债权人代位权诉讼由被告住所地法院管辖属于特殊地域管辖；债务人与次债务人就诉讼管辖之约定，对债权人不发生法律效力；债权人代位诉讼判决之既判力，不仅及于债权人和次债务人，而且及于债务人。
【关键词】债权人；代位权；代位诉讼；当事人诉讼管辖；既判力
【全文】
根据我国《合同法》的规定，债权人代位权只能以诉讼的方式行使，这就为民事诉讼增添了一种新的诉讼类型，即“债权人代位诉讼”。[1]债权人代位诉讼，是实现债权人代位权的程序保障，因此，加强对这种新型诉讼的研究，对于正确适用法律以及完善现行规定，具有较大的现实意义。
一、债权人代位诉讼之架构：诉讼当事人及其地位
在债权人代位诉讼中，第三人（债权人）将取代权利主体（债务人）的诉讼地位并成为诉讼当事人，理论上谓之“第三人的诉讼担当”或“诉讼信托”。因此，债权人代位诉讼之当事人与一般诉讼相比，有其特殊性。
（一）债权人代位诉讼权之依据
按照我国《合同法》第73条的规定，债权人在债务人怠于行使其到期债权并对其造成损害的，可以向法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。可见，债权人提起代位诉讼时居于原告的地位，次债务人则居于被告的地位。对此，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》（以下简称《合同法解释》）亦有同样明确的立场，该解释第16条规定：“债权人以次债务人为被告向人民法院提起债权人代位诉讼……”。
