实际上，最后马克思也不知道自己说的物质到底是什么？以至于全世界轰轰烈烈的马克思运动爆发后，他也不得不向全世界宣言，我不是马克思主义者！不得不在很多场合转述海涅的名言： 我播出的是龙种，而收获的却是跳蚤。但是我们现在有理由怀疑，马克思播出的，实际上就是凡间跳蚤，而马克思把它玄化为龙种了，而最后收获了跳蚤，虽然他大吃一惊，但是这也是情理之中的事情了。
马克思没有明白一点，就是人类所有的活动，都源于大脑的意识支配。没有大脑的意识，身体没有活动；没有人类的活动，万物和世界没有意义。也就是说，从人类意义这个角度来说，意识是高于物质的。甚至我们有理由怀疑，意识本身就是源于物质的高级物质。这在恩格斯晚年，也承认了意识的物质性。如果恩格斯的思路是对的，那么马克思关于物质和意识的独立就根本没有必要。而人类大脑对万物的评判，随着环境、教育和经历的变化，是不尽相同的。同时，个体之间的差别也是不可避免的。而要承认这两点，就必须从绝对理性主义和物质理性主义中走出来，走到儒学和英美法系国家的践行主义，或者说伦理主义。这非常重要，是我们中国人自我救赎的关键！
八
可以这样说，大陆法系和马克思主义法系，本身就是一种盛产文化垃圾、法律垃圾的制度体系。由于文化垃圾和法律垃圾的日积月胜，而生活在这里面的人类无法吸收和消化，必然导致社会矛盾，甚至爆发社会革命。 就中国而言，现在人大的这些个垃圾法律，不都整成垃圾法官！那才怪了呢！垃圾法律和垃圾法官，导致彭宇案。而执行这样的判决和法律，又导致冷漠的法律环境和冷漠的风情人俗。这是解开小悦悦案，社会冷漠环境的成因。
关于法律，英美与大陆法系的定义并不一样。就是大陆法系，自由心证也是不用法律的！这样，马克思的论述，就是一派胡言！法律是什么？他马克思弄懂了吗？没有弄懂，那他说“法官除了法律，没有别的上司。军人以服从命令为天职，法官以服从法律为天职”，这就是顺口雌黄！法律是什么？是死物，“徒法不能自行”！法不是人，但是法是人定的。是不是说，法官要听立法机关的！立法机关弄出来的是垃圾法律，那你法官就的吃垃圾法律！
九
还有物质，他马克思懂得什么是物质吗？他最后也不知道，他本人的意志，到底是不是物质！实质上，我们发现，什么唯心论，什么唯物论，都无非是德国哲学家在论述，在认知世界，说他们自娱自乐，也没有什么过格。而涉及到唯心唯物，都会涉及一个问题，就是您怎么知道的？一说到这里，我们发现，两种哲学有一个共同的路径，那就是认知问题！
认知是什么？这是问题的关键，不在于被认知是什么？我们要认知马克思主义，不在于他是物质，还是意识；也不在于他是唯心主义，还是唯物主义；而在于他的有用性。希特勒、列宁、斯大林、毛泽东都极力鼓吹社会主义，而实际上，都是看中其煽动民众的有用性。实际上我们也看到，他们并没有将马克思的自由、民主等特性发挥出来，而是极力压制这些内涵，因为这些对他们没有用。
