唐律“劫杀”考
刘晓林
【摘要】由汉至唐，“劫杀”有四种固定的用法。唐律中“劫杀”含义可概括为“劫财杀人”。唐律之“劫杀”不是独立的罪名，而是谋叛、劫囚、略人略卖人、强盗四种律文明确规定犯罪的加重情节。作为独立的犯罪形态，“劫杀”在主观方面、犯罪对象、犯罪行为、共同犯罪的形式上与其基本犯罪均有差异。“劫杀”在唐律中是一个完整的罪刑单位，但其不能绝对独立于基本犯罪。结合现存文献可知“劫杀”在唐代是一种普遍的犯罪，乱世尤甚。立法者对之给予了极大的关注，但精当的立法在司法实践中并未完全贯彻。
【关键词】唐律疏议；劫杀；罪刑关系；法律实践
【全文】
一、唐律“劫杀”之含义
（一）“劫杀”词义溯源
“劫杀”一词系统而固定的用法可追溯至《韩非子》。 {1}但法家集大成者韩非所表述的“劫杀”并非法律词汇，而是类似于政治术语。“劫”在《韩非子》中出现27次，其中23次单独使用，4次作为“劫杀”使用。{2}“劫”在单独使用时有两种含义：一为臣下胁迫君主；二为臣下胁迫、杀死君主。《二柄》载：“人主有二患：任贤，则臣将乘于贤以劫其君；妄举，则事沮不胜。”{3}《韩非子》名篇《奸劫弑臣》，其篇名中奸、劫、弑均为形容词，用来形容臣下。“奸劫弑臣”表述了三种臣下：奸诈的臣下、威逼君主的臣下、弑君的臣下。“劫”与“弑”连用，即为“劫弑”或“劫杀”。《韩非子》中“劫杀”含义均为臣下胁迫、杀死君主，《二柄》载：“故劫杀拥蔽之主，非失刑、德而使臣用之而不危亡者，则未尝有也。”{4}《奸劫弑臣》载：“谚曰：‘厉怜王。’此不恭之言也。虽然，古无虚谚，不可不察也。此谓劫杀死亡之主言也。……故劫杀死亡之君，此其心之忧惧，形之苦痛也，必甚于厉矣。由此观之，虽‘厉怜王’可也。”{5}《三守》载：“人主有三守。三守完，则国安身荣；三守不完，则国危身殆。……三守不完，则劫杀之征也。”{6}
“劫杀”由汉至唐见于正史的记载，表示的含义大致有四种：表示一种凶兆、臣下威逼杀害君主、劫财杀人、拦截杀人（同“截杀”）。{7}
1．凶兆
“劫杀”作为一种上天示下的“凶兆”，多记载于五行志、天象志中，也有个别出现于人物列传中。
《汉书·五行志》载：“昭帝元凤元年，有乌与鹊斗燕王宫中池上，乌堕池死，近黑祥也。……京房《易传》曰：‘专征劫杀，厥妖乌鹊斗。”，{8}
《晋书·五行志》载：“魏武帝以天下凶荒，资财乏匮，始拟古皮弁，裁嫌帛为白帢，以易旧服。傅玄曰：‘白乃军容，非国容也。’干宝以为‘缟素，凶丧之象也’。名之为帖，毁辱之言也，盖革代之后，劫杀之妖也。”{9}《晋书·潘岳传》载：“夫古之为君者，无欲而至公，故有茅茨土阶之俭；而后之为君，有欲而自利，故有瑶台琼室之侈。无欲者，天下共推之；有欲者，天下共争之。推之之极，虽禅代犹脱屣；争之之极，虽劫杀而不避。故曰‘天下非一人之天下，乃天下之天下’，安可求而得，辞而已者乎！”{10}
《魏书·天象志》载：“……其象若曰：‘将以内乱，至于哭泣之事焉。由是言之，皇天所以训劫杀之主熟矣，而罕能敦复以自悟，悲夫！”{11}又载：“……十二月，洛阳失守，帝崩于晋阳。自是南宫版荡，劫杀之祸相踵。……”{12}
《旧唐书·吕才传》载：“吕才叙《禄命》曰：……此即禄命之书，行之久矣。多言或中，人乃信之。今更研寻，本非实录。但以积善余庆，不假建禄之吉；积恶余殃，岂由劫杀之灾？皇天无亲，常与善人，祸福之应，其犹影响。故有夏多罪，天命剿绝；宋景修德，妖孛夜移。学也禄在，岂待生当建学。……”{13}《新唐书·吕才传》载：“吕才叙《禄命篇》曰：岂劫杀而后灾乎？”{14}
2．臣弑君
“劫杀”表示“臣弑君”自《韩非子》已成固定含义，至唐时，正史中仍有此种用法。
《史记·郑世家》载：“太史公曰：语有之，‘以权利合者，权利尽而交疏’，甫瑕是也。甫瑕虽以劫杀郑子内厉公，厉公终背而杀之，此与晋之里克何异？守节如荀息，身死而不能存奚齐。变所从来，亦多故矣！”{15}《汉书·晃错传》载：“窃观上世之君，不能奉其宗庙而劫杀于其臣者，皆不知术数者也。”{16}
《三国志·吴书·韦曜传》载：“今世之人多不务经术，……求之于战陈，则非孙、吴之伦也；考之于道艺，则非孔氏之门也；以变诈为务，则非忠信之事也；以劫杀为名，则非仁者之意也；而空妨日废业，终无补益。……夫然，故孝友之行立，贞纯之名彰也。”{17}
《晋书·文苑传·伏滔》载：“昔考烈以衰弱之楚屡迁其都，外迫强秦之威，内构阳申之祸，逃死劫杀，三世而灭。”{18}《晋书·陆机传》载：“远惟王莽篡逆之事，近览董卓擅权之际，亿兆悼心，愚智同痛。……虽复时有鸠合同志以谋王室，然上非奥主，下皆市人，师旅无先定之班，君臣无相保之志，是以义兵云合，无救劫杀之祸，众望未改，而已见大汉之灭矣。”{19}
《旧唐书·昭宗本纪》载：“……上惧凤翔兵士劫迁，乃令延王将御服、鞍马、玉器等至河中，宣谕曰：朕以景宣、全瓘、行实、继鹏为表里之奸谋，纵干戈于双阙，烟尘倏忽，劫杀纵横。朕偶脱锋铓，遂移辇辂，所为巡幸，止在近郊。……”{20}
