【作者简介】
徐孟洲，中国人民大学法学院教授。
【注释】周枏.罗马法原论（上册）.北京：商务印书馆，1996：83.
金泽良雄.经济法概论.满达人译.北京：中国法制出版社，2005：30、31.
美浓部达吉.公法与私法.黄冯明译.北京：中国政法大学出版社，2003：2.
哈贝马斯.公共领域的结构转型.曹卫东等译.上海：上海学林出版社，1999：172.
参见金泽良雄：《经济法概论》，满达人译.甘肃人民出版社1985年版，第33页；潘静成、刘文华主编：《经济法》（第二版），中国人民大学出版社2005年版，第65页。
参见徐孟洲：《经济法教程》，中共中央党校出版社2004年版，第15页；徐孟洲，徐阳光：《论公法私法融合与公私融合法》，载《法学杂志》，2007年第1期。
肖江平.中国经济法学史研究.北京：人民法院出版社，2002：169.
谢怀栻.从经济法的形成看我国的经济法，谢怀法学文选.北京：中国法制出版社，2002：52、56.
王全兴.经济法基础理论专题研究.北京：中国检察出版社，2002：68.
刘文华.中国经济法是改革开放思想路线的产物.法学杂志，1999，（2）.
程信和.再论中国经济法的发展.政法学刊，2004，（4）.
雅维茨.法的一般理论——哲学和社会问题.朱景文译.沈阳：辽宁人民出版社，1986：170.
如《
中华人民共和国产品质量法》，既包括了产品责任法，又包括了产品质量管理法，旨在通过加强质量管理，把产品质量纠纷消灭在萌芽状态，而不是局限于产品质量纠纷发生后的权利救济，突出体现了经济法的系统调整思想。
笔者认为，将民事、行政、刑事的三种手段综合适用，本身就是调整方式的突破。而褒奖性的综合调整手段在《
全民所有制工业企业转换经营机制条例》第
26条得到了运用;其他社会性的手段，例如专业不名誉制裁手段，在证券监管部门关于期货金融交易的规章中得到了较多的运用。
史际春.新发展观与经济法治新发展.法学家，2004，（1）.
也正是在此意义上，有经济法学者认为，经济法所调整的经济关系是增量利益关系，它是社会化大生产的产物，也是经济法生产的直接动因。参见陈乃新：经济法理性论纲——以剩余价值法权化为中心，中国检察出版社2004年版，第56页。
信春鹰.后现代法学：为法治探索未来.中国社会科学，2000（5）.
吴宏伟.竞争法有关问题研究.北京：中国人民大学出版社，2000：55.
当个人与企业、小企业与垄断企业进行谈判时，无论是从信息对称、谈判能力等方面，都是无法真正平等的。
蒋悟真，李晟.社会整体利益的法律维度——经济法的基石范畴解读.法律科学，2005（1）.
金泽良雄.经济法概论.满达人译.北京：中国法制出版社，2005：27.
薛克鹏.论经济法的社会本位理念及其实现.现代法学，2006，（6）.
