│ │间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。 │任 │ │
├────┼───────────────────────┼─────┼───────────────┤
│第7条 │经审查，法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑│审前非法供│(1)审前非法供述的证明责任在 │
│ │问的，公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问│述的庭审调│控方。 │
│ │过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其│查方法 │(2)控方举证方法有三种：一是提 │
│ │他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯│ │出证物，二是提请其他在场证人出│
│ │逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该│ │庭，三是提请讯间人员出庭。不能│
│ │供述取得的合法性予以证明。公诉人当庭不能举证 │ │当庭举证，建议延期审理。 │
│ │的，可以根据刑事诉讼法第165条的规定，建议法庭 │ │(3)控辩双方可以质证供述合法 │
│ │延期审理。经依法通知，讯问人员或者其他人员应当│ │性问题。 │
│ │出庭作证。公诉人提交加盖公章的说明材料，未经有│ │ │
│ │关讯问人员签名或者盖章的，不能作为证明取证合法│ │ │
│ │性的证据。控辩双方可以就被告人审判前供述的合 │ │ │
│ │法性问题进行质证、辩论。 │ │ │
├────┼───────────────────────┼─────┼───────────────┤
│第8条 │法庭对于控辩双方提供的证据有疑问的，可以宣布休│依职权延期│明确法庭对审前非法供述具有庭 │
│ │庭，对证据进行调查核实。必要时，可以通知检察人│ │外调查权。 │
│ │员、辩护人到场。 │ │ │
└────┴───────────────────────┴─────┴───────────────┘
┌────┬────────────────────────┬─────┬───────────────┐
│《规定》│条文内容 │简称 │条文重点 │
├────┼────────────────────────┼─────┼───────────────┤
│第9条 │庭审中，公诉人为提供新的证据需要补充侦查，建议 │建议延期审│明确控辩双方延期审理申请的处 │
│ │延期审理的，法庭应当同意。被告人及其辩护人申请 │理和依申请│理方式。 │
│ │通知讯问人员、讯问时其他在场人员或者其他证人到 │延期审理 │ │
│ │庭，法庭认为有必要的，可以宣布延期审理。 │ │ │
├────┼────────────────────────┼─────┼───────────────┤
│第10条 │经法庭调查，具有下列情形之一的，被告人审判前供 │庭审宣读的│明确法庭在对供述的合法性确认 │
│ │述可以当庭宣读、质证： │合法供述范│以后，仍需对供述的内容进行调 │
│ │（一）被告人及其辩护人未提供非法取证的相关线索 │围。 │查，才能作为定案根据。 │
│ │或者证据的； │ │ │
│ │（二）被告人及其辩护人已提供非法取证的相关线索 │ │ │
│ │或者证据，法庭对被告人审判前供述取得的合法性没 │ │ │
│ │有疑问的； │ │ │
│ │（三）公诉人提供的证据确实、充分，能够排除被告人│ │ │
│ │审判前供述属非法取得的。 │ │ │
│ │ 对于当庭宣读的被告人审判前供述，应当结合被 │ │ │
│ │告人当庭供述以及其他证据确定能否作为定案的依 │ │ │
│ │据。 │ │ │
├────┼────────────────────────┼─────┼───────────────┤
│第11条 │对被告人审判前供述的合法性，公诉人不提供证据加 │控方供述合│明确供述合法性问题是控方法定 │
│ │以证明，或者已提供的证据不够确实、充分的，该供述│法性证明责│的证明对象。 │
│ │不能作为定案的根据。 │任。 │ │
├────┼────────────────────────┼─────┼───────────────┤
│第12条 │对于被告人及其辩护人提出的被告人审判前供述是 │审前非法供│(1)二审法院对供述合法性问题 │
│ │非法取得的意见，第一审法院没有审查，并以被告人 │述的二审监│审查的前提，是一审法院对辩方的│
│ │审判前供述作为定案根据的，第二审人民法院应当对 │督。 │诉请未审即定。 │
