（四）不易破解性
商业秘密与专利信息相比，它们各自对权利人的权利保护对象是不同的。专利保护的对象是未经允许使用的一种专利技术，而这种专利技术是公开的信息，是进入公共领域的信息。而商业秘密则不同，商业秘密保护的是商业秘密本身，它要求商业秘密的权利人或与商业秘密有关的其他人不得泄漏商业秘密，它保护的是商业秘密的保密性，它打击的是泄漏商业秘密信息的人。因此，专业技术等知识产权，它的技术信息都是公开的，是可以进入公共领域的，但是，未经权利人和其他利害关系人的允许是不能被其他任何个人或其他组织使用的。未经权利人的允许，其他任何人和组织的使用都是侵犯知识产权的行为，都是应当被依法禁止或处罚的行为。而商业秘密是权利人和其他利害关系人应当对商业秘密进行严格保密的，权利人和其他利害关系人一旦公开和泄漏这种商业秘密信息，就构成了对权利人的侵害。而以与权利人或其他利害关系人的相反目的泄漏和使用商业秘密的人就成为侵犯商业秘密者的责任人，承担侵权的民事责任。所以，一个商业秘密如果权利人和其他利害关系人不泄漏，这个商业秘密将永远不会为世人所知，因为商业秘密主要靠私力保护。比如，可口可乐的原料配方，只要权利人和其他利害关系人不泄漏这种配方，世人恐怕永远得不到这种配方。但是，知识产权等专利技术却不一样。虽然除权利人之外未经许可其他任何人无权使用这种专利技术，可是，随着科学技术的发展发明和创造，另一种更新更进步的技术可能要代替和超过已有的专利技术水平，从而代替已取得专利技术的权利人的技术，而成为最进步、最发达和最先进的技术，这样就使新的先进技术取代了已有的专利技术，而得到了广泛的推广和应用。而商业秘密的核心信息只要不被权利人和其他利害关系人所泄漏，那么，这种信息就永远不被他人所知悉和使用，因此，我们说商业秘密具有不可破解性。
讨论商业秘密的构成要件应由秘密性、价值性、保密性和不易破解性组成，在理论上能够加深对商业秘密本质和特征的认识与理解，在实践上能够指导商业秘密的权利人更好地保护其占有的商业秘密信息，维护自己的权利，同时还可以指导司法实践，为人民法院和仲裁机构处理商业秘密的侵权纠纷和合同纠纷提供裁决依据。
【作者简介】
宋惠玲（1962—），女，汉族，黑龙江大庆人，大庆师范学院工商管理与法律系副教授。
【注释】
本文是教育部人文社会科学研究项目《商业秘密法律保护制度研究》（05JD820058）的阶段性研究成果。
中国社会科学院语言研究所词典编辑室编：《现代汉语词典》，商务印书馆2005年第5版，第941页。
薛波主编：《元照英美法词典》，法律出版社2003年版，第1233页。
薛波主编：《元照英美法词典》，法律出版社2003年版，第1114页。
（英）戴维·M·沃克：《牛津法律大词典》，李双元等译，法律出版社2003年版，第810页。
孔祥俊：《反不正当竞争法的适用与完善》，法律出版社1998年版，第439页。
张玉瑞：《商业秘密法学》，中国法制出版社1999年版，第153页。
中国社会科学院法学研究所法律辞典编委会编：《法律辞典》，法律出版社2004年版，第588页。
国家工商行政管理局法条司：《反不正当竞争法释义》，河北人民出版社1993年版，第65页。
张玉瑞：《商业秘密法学》，中国法制出版社1999年版，第164—165页。
刘党英：《商业秘密构成要件新探》，载《平原大学学报》2005年版第5期，第42页。
刘金波、朴勇植：《日、美商业秘密保护法律制度比较研究》，载《中国法学》1994年第3期，第111页。
国家工商行政管理局法条司：《反不正当竞争法释义》，河北人民出版社1993年版，第65页。
张玉瑞：《商业秘密法学》，中国法制出版社1999年版，第168页。
