第三，研究民事诉讼法律制裁理论，有助于解决司法实践中的种种问题。以证人作证为例，虽然民事诉讼法规定了证人的出庭作证义务，但由于缺乏制裁性的规定，致使实践中证人出庭作证率极低。据统计，2000年北京市各级人民法院审理的民事、刑事和行政案件中，证人出庭率只有10%左右。更有甚者，某县1992－1996年间共审理了民事案件1537件，其中需要证人出庭作证的为1396件2380人，结果竟无一人到庭作证。[19]证人拒绝出庭作证，不仅不利于查明事实真相，而且严重损害了司法的权威和人们对法治的信仰。同时，这也再次印证了耶林的那句名言，“正义一手提着天平，以此去衡量法权，一手握有干戈，用以去维护法权。没有天平的干戈，是法权的赤裸裸的暴力，没有干戈的天平，是法权的软弱无能。”[20]可见，为了确保法律调整功能的实现，亟需对诉讼制裁问题进行系统的研究。
【作者简介】
王德新，单位为山东师范大学法学院。
【注释】Edwin W．Patterson,Jurisprudence;Men andIdeas of the Law.New York: Brooklyn,1953:169.
博登海默．法理学：法律哲学与法律方法．邓正来，译．北京：中国政法大学出版社，1999：341．
Giorgio Del Vecchio,Philosophy of law.Thomas Owen Martintrans,Catholic Univ．of America Press 8th ed．,1953:305．
梁慧星．民法总论．北京：法律出版社，2004：82．
Bryan A．Garner．Black’s Law Dictionary（9thed）．USA:West Publish Co．,1983:997,1427．
许崇德，皮纯协．新中国行政法学研究综述．北京：法律出版社，1991：143．
沈宗灵．法理学．北京：高等教育出版社，2004：505．
高铭暄．中国
刑法词典．北京：学林出版社，1989：130．
张恒山．法理要论．北京：北京大学出版社，2002：395．
张文显．法理学．北京：高等教育出版社，2004．
汉斯·普维庭．现代证明责任问题．吴越，译．北京：法律出版社，2000：147．
柴发邦．
民事诉讼法教程．北京：法律出版社，1982：233
田平安．正确适用民事诉讼的强制措施．法学季刊，1984，（2）．
柴发邦．民事诉讼法学新编．北京：法律出版社，1992：267．
陈瑞华．程序性制裁理论．北京：中国法制出版社，2005：55．
董安生．民事法律行为．北京：中国人民大学出版社，2002：103．
让·文林，塞尔日·金沙尔．法国民事诉讼法要义（上）．罗结珍，译．北京：中国法制出版社，2001：634．
梁慧星．民法学说判例与立法研究．北京：中国政法大学出版社，1993：255．
胡夏兵．为什么强制证人到庭作证．法学评论，2002，（3）．
耶林．为权利而斗争．郑永流，译．北京：法律出版社，2007：2．
