【注释】2009年8月份，中纪委在《设立“小金库”和使用“小金库”款项违纪行为适用<
中国共产党纪律处分条例>若干问题的解释》。
赵秉志主编：《中国
刑法案例与学理研究》【第六卷】贪污贿赂罪·渎职罪，法律出版社2004年9月版，第111页。
2009年临汾铁检院查办的张某某、温某某共同贪污案两人共同贪污的184余万元就属于该类资金。
根据商务部《
成品油市场管理办法》、原国家发展计划委员会关于铁路等专项用油规定，铁路机车等专项用油不得销售，但是实践中由于铁路等专项用油价格便宜，一些铁路单位或者个人就通过各加大生产用油等办法，将按规定只能自用的成品油销售给外单位，以赚取差价或好处费。
夏业斌：《铁老大》，重庆出版社2011年版，第126页。通过文学作品研究法律问题，法学领域早已有之，在当代中国最具有代表性的是苏力、冯像等人，关于作品代表和可行性论述可参见苏力：《法律与文学：以中国传统戏剧为材料》，生活．读书．新知三联书店2006年版，第384页-386页。
有关论述可参见童伟华：“所有权与占有的刑、民关系”，《河南省政法干部管理学院学报》2009年第4期。
通过民法上规定的代理、赠与等法律行为将自己占有的资金交付给他人占有，属于资金的具体去向问题，与笔者这里所讨论的问题不是一个问题，这是需要注意的。
我国民法理论界的通说认为占有必须同时具有占有意思，即所谓的占有的“心素”，参见王利明：《民法》，中国人民大学出版社2008年版，344页。本文第5项的理论依据就在于此。
大谷实：《
刑法各论》，黎宏译，法律出版社2002年版，第150页。
如果合法占有主体是法人，则法律规定或者规章制度规定、指定的占有人的占有应该认定为法人的占有，此时不能认为占有的实际状态和应然状态不同一。也许这个问题是涉违规资金贪贿案件认定的最为困难的问题。
这个观点笔者在其他文章中有过简单分析，参见董士忠、王国勤：“浅议贪贿案件中‘小金库’资金性质认定”，载《法制与经济》2010年第9期。
法理上认为法律规范具有强制性，但是对民事法律规范的强制性却难以给人一个满意的理论解释，本文也许为民事法律规范强制性提供了一种启示。
陈兴良：“定罪的四个基本规则”，检察日报，2009年11月5日第3版。
张明楷：《刑法学》，法律出版社，2007年8月版，第102页。
张明楷：“论
刑法的表述顺序与行为结构”，载《社会科学战线》，2006年第1期。
关于受贿罪的法益，国内外刑法学者有着不同的理论观点，笔者认同“国家工作人员职务行为不可收买性”的观点，相关分析和讨论参见张明楷：《刑法学》，法律出版社，2007年8月版，第869页至第875页。
侵犯财产的犯罪可以分为取得罪和毁弃罪。张明楷：《刑法学》，法律出版社，2007年8月版，第709-710页。
张明楷：《刑法学》，法律出版社，2007年8月版，第132页。
张明楷：“司法上的犯罪化与非犯罪化”，载《法学家》2008年第4期。
