法搜网--中国法律信息搜索网
论董事诚信义务的法律地位

  

  综上所述,笔者认为,确立董事诚信义务的独立地位,源自董事信义义务发展的内在必要性;重新构架传统的信义义务组成,能够形成一个合理的信义义务学说。


【作者简介】
朱羿锟(1967—),男,汉族,四川仪陇人,暨南大学法学院教授、博士生导师。彭心倩(1979—),女,汉族,湖南长沙人,暨南大学法学院博士研究生。
【注释】

Conduct of Monetary Policy:Hearing Before the House Comm.on Financial Services,107th Cong.60 2002 ,See Hillary A.Sale,Delaware ''s Good Faith.89 Cornell Law Review,2003.
Easterbrook & Daniel R.Fischel:Contract and Fiduciary Duty.36 J.L.& ECON,1993.
Sean J.Griffith:The Good Faith Thaumatrope:A Model Of Rhetoric in Corporate Law Jurisprudence.http://ssrn.om/abstract=571121.2004—12—17/ 2007—1—30.
Carter G.Bishop:A Good Faith Revival of Duty of Care Lability in Business Organization Law.41 Tulsa University Law Review,2006.
Melvin A.Eilsenberg:The Duty of Good Faith in Corporate Law.31 Delaware Journal of Corporate Law,2006.
莱因哈德·齐默曼、西蒙·惠特克:《欧洲合同法中的诚信原则》,丁广宇等译,法律出版社2005年版,第110页。
郑强:《合同法诚实信用原则比较研究》,载《比较法研究》2000年第1期。
莱因哈德·齐默曼、西蒙·惠特克:《欧洲合同法中的诚信原则》丁广宇等译,法律出版社2005年版,第110页。
郑强:《合同法诚实信用原则比较研究》,载《比较法研究》,2000年第1期。



第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章