【作者简介】
王书成，香港城市大学中国法与比较法研究中心研究员，法学博士、政治学博士后。
【注释】 塞耶在哈佛法学院的精力主要贡献于案例法以及证据法领域，在宪法学上除了编撰美国第一本宪法学案例教材，发表了《美国宪法原则的起源与范围》之外，很少着墨。但他的影响远胜于诸多汗牛充栋型学者。具体可参见，Wallace Mendelson, The Influence of James B. Thayer upon the Work of Holms, Brandeis, and Frankfurter, 31 Vand. L. Rev. 71 (1978).
See James B. Thayer, The origin and scope of the American doctrine of constitutional law, 7 Harv. L. Rev. (1893), pp129-156.
See Michael L. Stokes, Judicial Restraint and the Presumption of Constitutionality, 35 U. Tol. L. Rev. 347 (Winter, 2003);
参见王书成：《合宪性推定的正当性》，载《法学研究》2010年第2期，第24页。
See James B. Thayer, The origin and scope of the American doctrine of constitutional law, 7 Harv. L. Rev. 1893.
See James B. Thayer, p135.
See James B. Thayer, p144.
See Wallace Mendelson, The Influence of James B. Thayer upon the Work of Holmes, Brandeis, and Frankfurter, 31 Vand. L. Rev. 71 (1978).
诸多美国著名宪法学家又一次进行了长篇专论，如Thomas C. Grey, Mark Tushnet, Akhil R. Amar, Sanford Levinson, William N. Eskridge, Michael J. Perry, Steven Smith, 等等。See One Hundred Years of Judicial Review: The Thayer Centennial Symposium, Northwestern University Law Review, Vol. 88, Issue 1 (1993), pp1-461.
See Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803).
参见徐炳：《美国司法审查制度的起源——马伯里诉麦迪逊案述评》，载《外国法译评》1995年第1期；刘大生：《美国司法审查制度是如何产生的——对一种流行说法的质疑》，载《法学》2006年第8期。
See James B. Thayer, The origin and scope of the American doctrine of constitutional law, 7 Harv. L. Rev. 130, 1893.
See James B. Thayer, p130.
See James B. Thayer, p131.
See James B. Thayer, p131.
See James B. Thayer, p132.
See James B. Thayer, p132.
See James B. Thayer, p132, p133.
See James B. Thayer, p132, p133.
See James B. Thayer, p135.
See James B. Thayer, p135.
See James B. Thayer, p135.
See James B. Thayer, p136.
See James B. Thayer, p136, p137.
See James B. Thayer, p139.
See Grimball v. Ross, T. Charlt. 175 (Ga. 1808).
See James B. Thayer, p142.
See James B. Thayer, p145.
See James B. Thayer, p152.
See James B. Thayer, p144.
关于回避
宪法方法的内容。See Ernest A. Young, Constitutional Avoidance, Resistance Norms, and the Preservation of Judicial Review, 78 Tex. L. Rev. 1549 (2000).
See James B. Thayer, p144.
See James B. Thayer, p146
See Michael J. Perry, Protecting human rights in a democracy: what role for the courts? Wake Forest Law Riview, Vol.38, 2003. p683.
See James B. Thayer, p156.
具体参见王书成：《合宪性推定的正当性》，载《法学研究》2010年第2期。
Calvin Massey, American constitutional law: powers and liberties, Aspen Law & Business,2001, p363.
M.J.C. 维尔：《宪政与分权》，苏力译，生活.读书.新知.三联书店1997年版，第163页。
参见王书成：《
宪法方法论之觉醒——由合宪性推定说开》，载《浙江学刊》2009年第1期。
从八十年代至今
宪法教材的发展演变也可以看出基本权利研究范式的兴起。起初宪法学教材中基本权利近乎不占有篇幅，到如今基本权利的篇幅拓展至一半甚至更多。参见许崇德主编：《中国
宪法》，中国人民大学出版社1989年版；张千帆主编：《宪法学》，法律出版社2008年版，等。
