第六，上述各个步骤的实施，都不能否定主权国家在涉及自身根本利益时，不接受或退出国际司法机构管辖的权利。
【作者简介】
吴卡，浙江师范大学副教授。宋连斌，武汉大学教授。
【注释】国际司法机构有广义和狭义之分，广义上是指包括司法方法和仲裁方法在内的所有以规则方法来解决争端的程序与机构，而狭义上仅指司法方法。本文采用广义上的概念。
See Cesare Romano,The Shift from the Consensual to the Compulsory Paradigm in International Adjudication：Ele-ments for a Theory of Consent．39 Int’l L．＆Pol．791,798－799（2007）．
如《欧共体条约》第219条规定，成员国承诺不将与《欧共体条约》解释和实施的争端，诉诸该条约规定以外的任何解决方式。
如《国际刑事法院罗马规约》第1条规定，国际刑事法院的管辖权对国家刑事管辖权起补充作用。
如《前南斯拉夫国际法庭规约》第9条第2款规定，该法庭对国内法院享有优先权。
如《欧洲安全和合作会议关于调解和仲裁的公约》第19条第1款（a）项规定：为解决争端而成立的和解委员会或
仲裁法庭在下列情形下不应采取任何进一步的措施：（a）在将争端提交委员会或法庭之前，如果该争端已经被诉至争端当事方有法律义务接受对该争端有管辖权的法院或法庭，或者该机构已经就案件的实质问题作出裁决。
Anne－Marie Slaughter,A Global Community of Courts,44 Harv．Int’l L．J．191,191－192（2003）．
Anne－Marie Slaughter,A Global Community of Courts,44 Harv．Int’l L．J．191,243－245（2003）．
杨永红：《分散的权力：从MOX Plant案析国际法庭管辖权之冲突》，载《法学家》2009年第3期。
参见Declarations Recognizing the Jurisdiction of the Court as Compulsory,资料来源：http://www．icj－cij．org/jurisdiction/index．php?p1=5＆p2=1＆p3=3,访问日期为2011年1月8日。
参见《联合国宪章》第93条。
Cesare Romano,The Shift from the Consensual to the Compulsory Paradigm in International Adjudication：Elements for a Theory of Consent．39 Int’l L．＆Pol．791,843（2007）．
See Laurence Helfer,Exiting Treaties,91 Va．L．Rev．1579,1623（2005）．
潘抱存：《中国国际法理论新探索》，法律出版社1999年版，第93页。
