行业协会应积极致力于在本行业范围内宣传和推广诚实信用、公平交易的经营理念，为全行业的秩序规范做出贡献。具体而言，行业协会要积极开展调查研究，针对行业特点，制定相应有效的反商业贿赂的自律公约和行业标准，并进一步形成具体化的自律办法，以约束业内企业的生产经营行为，营造公平守信的市场环境。为此，行业组织应当建立相应的监督机制，并对于从事贿赂行为的商业组织实施严厉的制裁措施。行业协会可以对企业进行定期评查，并公开接受举报、投诉。一经查实，协会应对有关企业做出处罚，如对该企业的行为进行通报批评，使其他企业和社会各界了解该企业的不端行为；视情况严重程度决定是否取消其从业资质；将该企业列入黑名单，号召相关企业拒绝与该企业发生任何业务往来等。对于房地产、金融等腐败现象严重的行业，相关协会更应加强管理，出台相关监督办法，以加强行业内部的监督制约，净化行业风气。
（三）倡议社会公众遵守道德公约
从源头上治理腐败，就要建设廉洁的社会文化。这种社会文化的建设，离不开对每个公民的廉洁教育和培养。公民可以在群众组织或政府的倡议下制定反腐败的社会公约，明确公民在治理腐败中的社会责任，建立社会举报监控机制，并承诺自觉遵守和维护公约内容。社会公约的形式看似无力，但事实上却可以起到推广和宣传廉洁经营的作用，长期坚持便会使“廉洁为荣、腐败为耻”的观念深入人心，敦促人们自觉践行。一旦企业的腐败行径遭到曝光，公众将自发抵制该企业产品，使该企业遭受严重打击，并对其他企业产生震慑作用，不敢再越雷池一步。
综上所述，软法治理可以调动公司、社会组织以及公民的力量来预防和抑制商业贿赂行为，通过社会不同实体之间的协作，形成腐败治理的巨大网络，从而配合立法、行政等手段形成全社会治理腐败的有效合力，最大限度地遏制和消除腐败行为的滋生和蔓延。
【作者简介】
沈亚平，南开大学周恩来政府管理学院教授、博士生导师，研究方向：公共管理；宋心然，南开大学周恩来政府管理学院博士研究生，研究方向：公共管理、行政法学。
【注释】参见联合国：《国家及其财产管辖豁免公约》，第2条第1款。
硬法，指的是国家机关制定或认可，并由国家强制力保障实施的法律规范。
【参考文献】{1}程宝库．商业贿赂：社会危害及其治理对策{M}．北京：法律出版社，2006．95—96．
{2}Transparency International．Business Principles for Countering Bribery：Guidance Document{M}．Issue Ⅲ November 2004．33—54．
{3}任勇．韩国反腐败进程及其经验[J]．国际资料信息，2007，（4）：12．
{4}[美]詹姆斯．N·罗西瑙．没有政府的治理[M]．南昌：江西人民出版社，2001．5．
{5}罗豪才，宋功德．软法亦法——公共治理呼唤软法之治{M}．北京：法律出版社，2009．377．
{6}[奥]尤根·埃利希．叶名怡，袁震译．法律社会学基本原理[M]．九州出版社，2007．129—131．
