中俄未成年人前科制度比较研究
党日红
【摘要】前科制度同为中国与俄罗斯联邦
刑法中未成年人刑事责任制度的重要内容，我国刑法第
100条对此做了高度概括的规定，无适用对象之别，也不存在消灭问题，对于前科的概念也有多种认识；俄罗斯联邦刑法典于第
86条、
95条对前科概念、前科的消灭与撤销、未成年人前科制度等问题进行了规范，将前科概念法定化，前科是可以消灭或者撤销的；特别是其对未成年人前科制度的专门规定，较为宽缓而彻底，可以激励有前科的未成年人弃恶从善，值得我们借鉴。
【关键词】中国；俄罗斯；未成年人；前科制度
【全文】
前科作为一项重要的法律制度，为一些国家刑事法律所规定，有“刑事污点”、“处罚记录”之称，我国与俄罗斯联邦刑法典对此也有规定，使之成为未成年人刑事责任制度的一项重要内容。我国刑法中的前科制度较为笼统，没有适用对象的区分，前科不能消灭，俄罗斯联邦关于未成年人前科问题有专门规定，而且其前科消灭的期限比成年人相应缩短，较为宽缓而人道，体现了对未成年人的特殊保护。本文拟通过比较研究的方式，分析两国未成年人前科制度的利弊，借鉴俄罗斯前科制度的合理内容，改革我国的未成年人前科制度。
一、我国的未成年人前科制度
（一）前科的概念
在我国的法律文件中，虽然无法直接找出前科制度的名称，但有关前科制度的规定却不容否定地存在着，如我国刑法第100条规定：“依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过的刑事处罚，不得隐瞒。”又如我国教师法第14条规定：“受过剥夺政治权利或者故意犯罪受到有期徒刑以上刑事处罚的，不得取得教师资格；已经取得教师资格的，丧失教师资格。”再如法官法、检察官法分别于第10条、第11条规定的曾因犯罪受过刑事处罚的，不得担任法官、检察官。此外，我国的律师法、会计法、兵役法中也有类似的规定。以上规定表明前科制度在我国是存在的，因此，有必要准确理解前科的含义，客观分析前科的利弊，并完善之使其发挥应有的作用。
