【作者简介】
陈光中，中国政法大学教授。汪海燕，单位为中国政法大学。
【注释】卡斯东•斯特法尼等：《法国刑事讼诉法精义》（上），罗结珍译，中国政法大学出版社1999年版，第79页。
参见前引，卡斯东•斯特法尼书，第84页以下。
参见李•布里奇斯：《律师代理与法律援助的权利》，载麦高伟等主编：《英国刑事司法程序》，姚永吉等译，法律出版社2003年版，第127页。
参见田口守一：《刑事辩护制度》，载西原春夫主编：《日本刑事法形成与特色》，李海东等译，法律出版社、成文堂1997年版，第435页。
参见前引，西原春夫书，第437页。
参见美国司法部法律政策司：《关于庭审前讯问的法律》，载江礼华、杨诚主编：《外国刑事诉讼制度探微》，法律出版社2000年版，第65页以下。
参见田口守一：《
刑事诉讼法》，刘迪等译，法律出版社2000年版，第25页。
松尾浩也：《日本
刑事诉讼法》（上册），丁相顺译，中国人民大学出版社2005年版，第39页。
托马斯•魏根特：《德国刑事诉讼法》，岳礼玲等译，中国政法大学出版社2004年版，第90页。
林钰雄：《
刑事诉讼法》（下册，各论编），中国人民大学出版社2005年版，第4页。
林钰雄：《
刑事诉讼法》（上册，总论编），中国人民大学出版社2005年版，第11页。
前引，托马斯•魏根特书，第91页。
前引，田口守一书，第27页。
参见约翰•斯普莱克：《英国刑事诉讼程序》，徐美君译，中国人民大学出版社2006年版，第47页以下。
前引，约翰•斯普莱克书，第40页。
孙长永：《侦查程序与人权》，方正出版社2000年版，序言。
王胜明、赵大鹏主编：《
中华人民共和国律师法释义》，法律出版社2007年版，第244页。
黎伟华：《新<
律师法>实施的几道“坎”》，载《民主与法制》2008年第11期。
到目前为止，全国人大常委会已经通过了七个《
刑法》修正案，公安司法机关对这些修正案的效力并无异议。因此，从逻辑上看，全国人大常委会通过的新
《律师法》效力也应当得到承认。
《
律师法与刑诉法冲突人大法工委：按照
律师法》，载《法制日报》2008年8月17日。
参见杨国民、赵欣：《
〈律师法〉施行后律师会见涉及国家秘密案件犯罪嫌疑人仍需经侦查机关批准》，载《中国检察官》2008年第5期。
前引，王胜明、赵大鹏书，第235页以下。
前引，王胜明、赵大鹏书，第230页。
相关论述参见陈光中、汪海燕：《论刑事诉讼的“中立”理念—兼谈刑事诉讼制度的改革》，载《中国法学》2002年第2期。
参见前引，托马斯•魏根特书，第66页。德国的辩护人传统上并不愿意进行调查，一方面害怕造成毁坏证据的印象，另一方面则基于经济原因。见本书同页。
参见陈卫东等：《法国刑事诉讼法改革的新进展—中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之一》，载《人民检察》2004年第10期。
前引，王胜明、赵大鹏书，第108页。
