此外需要说明的是，尽管截至目前为止，确立讯问同步录音录像制度的国家仍然只占少数，但考虑到这一制度在上世纪90年代初才正式确立，迄今为止才十几年时间，而刑事诉讼其他许多制度，如沉默权、非法证据排除规则等自产生到在世界范围内广泛传播都经历了几十年甚至几百年的时间，那么，讯问同步录音录像制度传播的速度是非常快的，因而以讯问同步录音录像制度目前只有少数国家实行为由反对在我国确立这一制度是难以成立的。
【作者简介】
陈永生，北京大学法学院副教授。
【注释】虽然修改
刑事诉讼法第一次正式讨论是2003年10月15日至17日，但由于此前启动的刑事证据立法被纳入了
刑事诉讼法的修改，也即通过修改
刑事诉讼法一并解决证据问题，因而此前有关刑事证据立法的第一次讨论可视为本次修改
刑事诉讼法第一次讨论。
如徐静村教授最早于2003年就推出了一个力求既适应我国刑事司法的现实需要，又兼顾刑事程序现代化的长远要求的专家建议稿(徐静村：《21世纪中国刑事程序改革研究——〈
中华人民共和国刑事诉讼法〉第二修正案》(学者建议稿)，法律出版社2003年版)。陈卫东教授于2005年9月推出了一个“着眼长远、追求卓越”，期冀为我国未来数十年乃至百年
刑事诉讼法的修改确立范本的专家建议稿(陈卫东：《模范刑事诉讼法典》，中国人民大学出版社2005年版)。2006年，陈光中教授推出了一个既力求吸收其他国家和地区以及联合国刑事司法准则的合理做法，又不突破我国现行刑事诉讼制度的基本框架，着眼于为本次修改
刑事诉讼法提供参考的专家建议稿(陈光中：《〈
中华人民共和国刑事诉讼法〉再修改专家建议稿与论证》，中国法制出版社2006年版)。
据笔者所知，就刑事证据立法以及
刑事诉讼法的修改，全国人大法工委除组织上文所述2001年11月30日第一次讨论外，至少还组织过以下几次讨论：一是2002年6月25日就刑事证据立法组织的第二次讨论；二是2003年10月15日至17日就修改
刑事诉讼法组织的第一次讨论；三是2004年10月15日就修改
刑事诉讼法组织的第二次讨论；四是2006年12月底就修改
刑事诉讼法组织的第三次讨论。
如自2002年到2006年，在樊崇义教授主持下，中国政法大学诉讼法学研究中心先后与珠海市人民检察院、北京市公安局海淀分局、甘肃省白银市公安局白银分局、河南省焦作市公安局解放分局等单位合作，开展讯问犯罪嫌疑人律师到场以及同步录音、录像“三项制度”的试点。再如，自2004年年底到2005年年初，左卫民教授对四川省成都市22个刑事审判庭证人出庭作证情况进行了实证调查和试验。
王斗斗：“刑诉法再修改逼近侦查程序改革深水区‘律师在场权’向左走向右走”，载《法制日报》2007年8月22日。
引自人民网(中国人大新闻)：http://npc.people.com.cn/GB/7158246.html.
中国社会科学院语言研究所词典编辑室：《现代汉语词典》(第5版)，商务印书馆2007年版，521。
前社会主义国家如苏联、波兰、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、蒙古以及现在仍然坚持社会主义制度的朝鲜、越南都加入了《公约》。加入《公约》的国家及其签署、加入、生效的时间参见杨宇冠：《人权法——〈公民权利和政治权利国际公约〉研究》，中国人民公安大学出版社2003年版，第457—462页。
姜士林、鲁仁等：《世界
宪法全书》，青岛出版社1997年版，208。
姜士林、鲁仁等：《世界
宪法全书》，青岛出版社1997年版，1585。
我国2006年各省、自治区、直辖市人均国内生产总值及其排名引自焦点地产网：http://house.focus.cn/msgview/679/102466866.html.
根据国际货币基金组织的统计，按名义汇率计算，2005年，印度人均GDP只有652美元，不到中国的一半，世界排名为133位，落后中国21位。
印度南北经济发展差距非常大，南部地区，尤其是印度半岛沿海地区经济发展比较快，而北部地区，特别是喜马拉雅山地区，经济发展速度非常慢。印度南北经济差距的详细介绍参见谭晶荣：《困惑大国农业经济发展的主要问题剖析——印度的经验及对中国的启示》，载《农业经济问题》2004年第8期；殷永林：《印度地区发展不平衡的原因和特征》，载《南亚研究季刊》1999年第3期。
岳礼玲：《<公民权利和政治权利国际公约>与中国刑事司法》，法律出版社2007年版。
杨宇冠：《人权法——<公民权利和政治权利国际公约>研究》，中国人民公安大学出版社2003年版，457-462。
梁淑英：《国际公法》，中国政法大学出版社1993年版。
梁淑英：《国际公法》，中国政法大学出版社1993年版，319-320。
譬如，新中国第一部
刑事诉讼法是1979年通过的，17年后，也即1996年才进行第一次修改；1996年修改后，迄今(12年后)仍未进行第二次修改。
杨宇冠：《人权法——<公民权利和政治权利国际公约>研究》，中国人民公安大学出版社2003年版，457-462。
Monica Davey,Illinois Will Require Taping of Homicide Interrogation,New York Times,July17.2003;Susan Saulny,National Law Group Endorses Video taping of Interrogations,New York Times,February10,004.
ShailaK.Dewan,Police Resist Fully Taping Interrogation,New York Times, September2,2003.
Susan Saulny,National Law Group Endorses Video taping of Interrogations,New York Times,February10,2004.
Jeremy W.Peters,Wrongful Conviction Promts Detroit Police to Videotape Certain Interrogations,New York Times,April11,2006.
林里力：“上海卢湾：研发移动视频录音录像系统”，载《检察日报》2007年2月6日。
参见湘潭政府采购网：http://www.xtcg.cn/Article_Show.asp?ArticleID=2518.
参见中国政府采购网：http://www.ccgp-guangdong.gov.cn/detai.ljsp?condition= 10000013815&difang=null.
王健：“讯问革命，从查‘贪官’起步”，载《法律与生活》2006年第9期。
赵海峰：“法国刑事诉讼法的重大改革评价”，载赵海峰：《欧洲法通讯》(第1辑)，法律出版社2001年版，161-162。
