四、“诉”的理论发展
早在16世纪，陆续有法学家意识到罗马法诉讼程序的重要性，但当时由于文献缺乏，人们对罗马法诉讼程序的认识大多建立在不确定的推测上。在此后的两个多世纪中，陆续发现了与诉讼程序和司法制度有关的罗马法学家著作，以及罗马《裁判官告示》的汇编。从19世纪开始，欧陆国家掀起了罗马法研究热潮，对诉讼程序的研究也渐入佳境。德国法学家的贡献十分卓越的。罗马法诉讼程序成为19世纪德国法学家争相钻研的对象，吸引了一批最顶尖的法学教授及其学生们的关注。例如，赢得广泛声誉的著名法学家霍尔维格（Bethmann-Holweg），他在研究罗马法诉讼程序上花费了大量精力，出版了《罗马民事诉讼程序研究》（注：Bethmann-Holweg，DerRaemische Civilprocess，Bonn，1864.）；海德堡大学法学教授德尔布格（H. Dernbourg）对某些“诉”的类型有深入研究，他出版了关于“遗产继承之诉”的专著，还有若干发表在《法律史评论》的论文（注：H.Dern burg，Uber dasVerhaeltniss derHereditatis Petitio zu den erbschaftli chen Singulark lagen，Heidelberg，1852.；Kritische Zeitschrift fur die Geschicht liche Rechtswiss enchaft，1852. I.）；柏林大学的科勒教授（Friedrich Ludwig DeKeller）出版《罗马时代的民事诉讼》，他将罗马法诉讼程序的研究推向新的层次，厘清了罗马诉讼程序史的许多细节。（注：Friedrich LudwigKeller，Der raemische Civilprozess und dieActionen in summarischerDarstellung zum Gebrauch bei Vorles ungen，Leipzig，1852-1855-1863.）专注于罗马法诉讼程序研究的德国法学家还有很多，出版了一系列优秀著作。这些法学家著作为澄清罗马法诉讼程序的细节，还原罗马法“诉”的制度做出了很大贡献。他们的著作被翻译成法语等其他语言，对欧洲大陆的罗马法研究产生了重要影响。
另外一些颇具影响力的德国法学家也从事罗马法诉讼程序的研究，比如萨维尼（F. C. v.Savigny）和温莎伊德（B.W indscheid）。萨维尼于1840年-1853年间陆续出版十卷本《现代罗马法体系》，对当时的罗马法研究产生重大影响。温莎伊德于1856年出版《罗马私法中的诉》，在这本以“诉”为标题的书中，温莎伊德提出了著名的“请求权”理论（Anspruch）。实际上，德国法的“请求权”概念与法国法常用的“主观权”概念是十分接近的。温莎伊德发现德国法里没有专门的术语用来表达“诉（Actio）”对个人发生作用的权利效果，由此他创造了“请求权”概念，并在此种意义上使用Anspruch一词。这是罗马法的“诉”的理论向现代转型，也是现代诉权理论的起点。
诉权理论是为了说明“当事人因何可以提起诉讼”。在这个问题上，近代以来的诉权理论给我们提供了许多不同版本的答案，并形成了以精细著称的德日诉权理论体系，也形成了以哲学思辨著称的法国诉权理论体系。但是，无论是德日诉权理论，还是法国诉权理论，在诉权与实体权利的关系上都没有给出令人满意的答案。
