四、结语
在此次金融危机应对中，欧盟坚持竞争政策优先于产业政策，实际上就是在危机时期也仍然坚持市场机制对社会资源配置的基础性作用，仍然强调国家调节和干预之手只是市场调节无形之手的补充而不是全面替代，这个原则在协调各国的救市行动中直接发挥了指导作用，充分体现了竞争政策在金融危机应对中的重大作用。与之相反，我国在此次金融危机中，极大地扩张了产业政策，而忽略了竞争执法，对市场秩序造成了扭曲，从长远来看，是弊大于利，甚至得不偿失。借鉴欧盟的经验，在逐步走出危机阴影的后危机时代，我国应着力恢复被扭曲的市场竞争秩序，在处理竞争政策和产业政策的关系时确立竞争政策的优先地位，以真正确立市场机制在资源配置中的基础作用，从而真正实现经济又好又快复苏和实现经济长期稳定健康发展。
【作者简介】
孙晋，武汉大学法学院副教授。
【注释】参见信莲：《欧洲应对金融危机的主要措施及其影响分析》，载人民网，http:finance.people.com.cnGB8178577.html.2010年1月5日访问。
参见张立承：《金融危机中的欧洲大国策略》，载《经济研究参考》2009年第7期。
参见前注，信莲文。
参见裘元伦：《金融危机冲击下的欧盟经济》，载求是理论网，http:www.qstheory.cnzxdk2009200906200906t20090609_1743.htm.2010年1月18日访问。
参见前注，张立承文。
参见前注，张立承文。
参见新华社：《欧洲各国已经批准3.3万亿欧元银行拯救计划》，载人民网，http:world.people.com.cnGB9468258.html.2010年1月24日访问。
Managing the Financial Crisis in Europe:Why Competition Law is Part of the Solution,Not of the Problem,available at:http:papers.ssrn.comsol3papers.cfm?abstract_id=1330326
Communication from the Commission-The application of State aid rules tomeasures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis,Official Journal C 270,25102008 P.0008–0014参见商务部：《欧盟竞争政策与金融危机应对》，载中国竞争法网，http:www.competitionlaw.cnshow.aspx?cid=40&id=4551.2009年12月5日访问。
State Aids in the EU and the Economic Crisis,available at:http:www.euromove.org.ukindex.php?id=8719
据经济合作与发展组织预计，2009年全球企业并购约为6000亿美元，比去年减少56%。这一现象在发达经济体尤为突出。参见《金融危机使企业并购风潮锐减》，载中国社会科学院网，http:www.cass.net.cnfile20091214251298.html.2010年1月28日访问。
Mergers in Times ofCrisis:''Business asUsual''?,Herbert Smith LLP,available at:http:www.globalcompetitionreview.comreviews19sections67chapters734mergers
NeelieKroes,Dealingwith the current financial crisis,available at:http:ec.europa.eucommcompetitionspeechesindex_2008.htm
Available at:http:ec.europa.eucompetitioncartelsstatisticsstatistics.Pdf
参见王晓晔：《竞争政策优先——欧共体产业政策与竞争政策》，载《国际贸易》2001年第10期。
MichaelDarmer,A Definition ofEU IndustrialPolicy,inMichaelDarmer and LaurensKuyper eds.,Industry and the EuropeanUnion:Analysing Policies forBusiness,Cheltenham,UK:Northampton,MA,USA:Edward Elgar,2000,pp114-115.
参见刘明礼：《G20峰会：新老欧洲如何应对金融危机》，载北京周报网，http:www.beijingreview.com.cnzhuanti2009-0324content_226229.htm.2010年1月22日访问。
Kroes,State aid rules“part of the solution”to banking crisis,available at:http:pr.euractiv.comnode5891
参见郭利华、苏小惠：《中美救市方案比较》，载《银行家》2009年第6期。
参见王曦、陆荣：《危机下四万亿投资计划的短期作用与长期影响》，载《中山大学学报（社会科学版）》2009年第4期。
参见《综述：金融危机造就中国企业并购重组黄金时期》，载中国新闻网，http:www.chinanews.com.cncjkongnews200903-031584936.shtm.l 2009年9月27日访问。
参见国务院：《
钢铁产业调整和振兴规划细则》，载中国网，http:www.china.com.cnpolicytxt2009-0321content_17479077.htm.2009年10月19日访问。
参见宝钢日报：《钢铁企业兼并重组条例已进入最后修改阶段》，载宝钢日报网，http:news.baostee.l comshow.aspx？id=40139&cid=7.2010年1月21日访问。
参见宁立志：《政府干预金融危机之竞争法审度》，载《2009年中国经济法年会论文集》。
参见杨羚强：《沈阳72家房地产公司“结盟“承诺：降价补差》，载搜狐网，http:house.focus.cnnews2008-11-19567451.htm.l 2010年1月28日访问。
参见邓瑶：《工信部“限产令”：钢铁回暖急刹车？》，载搜狐财经网，http:business.sohu.com20090513n263925429.shtml
参见黄琮：《国内五大航空公司被爆联合涨价》，载人民网，http:finance.people.com.cnGB9171685.html
参见经济观察报：《大企业的傲慢和
反垄断法的弱势》，载搜狐IT网，http:it.sohu.com20090501n263725178.shtm.l 2010年2月1日访问。
参见凯斯?R?桑斯坦：《权利革命之后：重塑规制国》，钟瑞华译，中国人民大学出版社2009年版，第4-7页。
参见喻玲：《金融危机下仍需严格竞争执法——以美国两次“反危机”中的竞争执法为视角》，载《2009年中国经济法年会论文集》。
徐士英：《政府干预与市场运行之间的防火墙——反垄断法对滥用行政权力限制竞争的规制》，载《法治研究》2008年第5期。
刘桂清：《助推器抑或绊脚石—经济危机时期的
反垄断法实施》，载2009年《“世界金融危机与经济法”理论研讨会论文集》。
应品广：《金融危机下竞争政策变化的比较考察和机理剖析》，载《经济法论丛》总第18卷，武汉大学出版社2010年版。
