第四，以宪法权利为诉求对象。我国目前出现的宪法诉讼案件多是以公民的宪法权利受到侵犯为由提起的。近年来，这一类案件涉及的宪法权利比较集中在宪法规定的平等权。主要原因是：首先，随着社会主义市场经济体制的建立和运行，公民的独立意识、权利意识逐渐增强。“诉讼观念的强弱与权利意识的强弱成正比例。”[19]公民在权利受到侵犯后开始倾向于采用司法手段即通过诉讼寻求救济。当宪法中的一些基本权利还没有被普通法律具体化时，公民自然地从宪法中寻找依据。其次，我国国家机关之间的权限争议及其他宪法争议都是通过政治途径解决的，这种政治途径目前仍然非常有效，权限争议等无须通过诉讼程序来解决；实际上，权限争议目前也没有通过司法解决的渠道。因此，宪法诉讼中不可能出现这一类宪法案件。
【作者简介】
谢维雁，四川大学法学院副教授。
【注释】程乃胜.关于“乙肝歧视第一案”是否属于
宪法诉讼的探讨.中共南京市委党校南京市行政学院学报，2005,(2)：64.
崔若鸿.
宪法诉讼概念辨析.理论探索，2004(1)：96.
盛鹏.受教育权、
宪法私法化、诉讼转化——齐玉苓案再评析.http://www.modern law. com.cn/5/2/02-21/1352.html.2007-12-11.
强世功.立法者的法理学.北京：生活•读书•新知.三联书店，2007：253.
蔡定剑.
宪法精释.北京：法律出版社，2006：156.
王禹.中国
宪法司法化：案例评析.北京：北京大学出版社，2005：“前言”.
范进学.人民法院的“审判权”是否蕴涵着
宪法解释权.陈金钊，谢晖.法律方法（第七卷）.济南：山东人民出版社，2008.50-51.
韩大元，王贵松.中国
宪法文本中“法律”的涵义.法学，2005,(2)：43.
韩大元，林来梵，郑贤君.宪法学专题研究.北京：中国人民大学出版社，2004：120.
克劳斯•施莱希，斯特凡?科里奥特.德国联邦
宪法法院：地位、程序与裁判.刘飞，译.北京：法律出版社，2007：489.
胡建淼，杜仪方.世界
宪法法院法选编.杭州.浙江大学出版社，2007：11.
萨托利.“宪政”疏议.王炎，等.市场逻辑与国家观念.北京：生活•读书•新知三联书店，1995：120.
理查德•H•皮德斯.民主政治的
宪法化.却伯，等.哈佛法律评论•宪法学精粹.张千帆，译.北京：法律出版社，2005：156.
查尔斯•比尔德.共和对话录.杨日旭，译.东方出版社，2008：208.
罗纳德•德沃金.原则问题.张国清，译.南京：江苏人民出版社，2005：3。
西尔维亚•斯诺维斯.司法审查与
宪法.谌洪果，译.北京：北京大学出版社，2005：9.
高鸿钧，等.法治：理念与制度.北京：中国政法大学出版社，2002：569.
郭国松.冒名上学事件引发
宪法司法化第一案.http://www.qianlong.com/3413/2002-08-16/166@376325.htm,2008-06-24.
高鸿钧.中国公民权利意识的演进.夏勇.走向权利时代——中国公民权利发展研究.北京：中国政法大学出版社，1995：31.
