同时，在抽象危险犯可罚性的限缩上，1997年《中华人民共和国刑法》第13条规定的“但书”已经提供了法律依据。在具体实践上，笔者认为，由于我国的犯罪构成体系并未像德、日等国刑法体系那样在层次上区分为构成要件、违法等层次，因此，在判断抽象危险犯是否成立时无需考察实害结果与具体危险，而只需考察行为是否具有一般的抽象危险。如果个案中某种行为由于存在特殊情形而不具有法益侵害的可能性，那么应将其排除在犯罪构成之外。只有这样才能避免人们对设立抽象危险犯有违罪责原则的指责。
【作者简介】
中南财经政法大学刑事司法学院教授、博士生导师。
【注释】乌尔斯·金德霍伊泽尔：《安全
刑法：风险社会的
刑法危险》，刘国良编译，《马克思主义与现实》2005年第3期。
参见张明楷：《日本
刑法的发展及其启示》，《当代法学》2006年第1期。
林东茂：《危险犯与经济
刑法》，台湾五南图书出版有限公司1996年版，第30页。
薛晓源、刘国良：《全球风险世界：现在与未来——德国著名社会学家、风险社会理论创始人乌尔里希·贝克访谈录》，《马克思主义与现实》2005年第1期。
薛晓源、刘国良：《法治时代的危险、风险与和谐——德国著名法学家、波恩大学法学院院长乌·金德霍伊泽尔访谈录》，《马克思主义与现实》2005年第3期。
王皇玉：《论贩卖毒品罪》，《政大法学评论》2005年第84期。
蔡墩铭：《
刑法基本问题研究》，台湾汉苑出版社1976年版，第136页。
参见吴柏苍：《危险犯试论》，《刑事法杂志》2008年第2期。
参见约克·艾斯勒：《抽象危险犯的基础与边界》，蔡桂生译，载高铭暄、赵秉志主编；《刑法论丛》，法律出版社2008年版，第337页。
参见林东茂：《危险犯与经济
刑法》，台湾五南图书出版有限公司1996年版，第15页，第35页以下．
参见汉斯·海因里希·耶赛克、托马斯·魏根特：《德国刑法教科书（总论）》，徐久生译，中国法制出版社2001年版，第323页．
周详：《民生法治观下“危险驾驶”刑事立法的风险评估》，《法学》2011年第2期。
