四 知识产权保护的一些极端趋势
既然知识产权制度的根源在于资本和市场，资本为了攫取利润必然会想尽一切办法。经过几百年的发展，知识产权制度已经出现一些极端的趋势，不得不引起我们的注意。印度瑜珈最近成为许多发达国家的觊觎对象，印度政府被迫于最近成立了一个专门处理传统知识和知识产权被盗问题的小组，准备对瑜珈“盗版”行为采取行动。因为目前至少有150种瑜珈姿势在美国、英国、德国和日本被人“盗版”，瑜珈练习者还就瑜珈的姿势和技巧申请了一大批专利。而实际上，这些姿势和技巧其实都直接出自印度古典瑜珈专著。“盗版”情况最严重的是美国，一份报告称，美国人甚至企图把印度人练功时吟唱的神圣音节“om”申请为专利。为了保护这项印度国粹，该小组已经开始从印度古代瑜珈经典中记录1500种姿势。有学者一针见血地指出，就像过去欧洲圈占公有土地一样，今天发达国家又开始对生命物质开展新的“圈地运动”。不少发展中国家拥有原始遗传资源，而发达国家却拥有生物技术革命的手段，可以把基因库资源变成商品。一些有野心的私人公司正企图以各种“合法”或非法的手段巧取豪夺第三世界国家的遗传资源，把那里的人类及生物变成科学研究甚至是商业利益的“资源”。我国拥有非常丰富的人类遗传资源素材，具有特别的研究价值，某些国外势力已经将他们的目光投向了中华大地。明明是生长在中国上海附近的优质高产野生大豆，却让美国一家著名的跨国化学公司占为己有，并正在全世界101个国家申请保护这种大豆的基因专利。一旦申请成功，很可能咱们中国人今后卖豆、摘豆、甚至种豆都得先掏出专利费来。一次在南昌召开的“医药知识产权竞争战略论坛”上，国家知识产权局专利局医药生物发明审查部部长张清奎在其“中药知识产权保护的现状和发展趋势”的演讲中指出我国中药专利保护存在的问题：创新能力低，中草药国际市场日本和韩国占80%～90%，其原料70%～80%来自中国，而我国有4000多种制剂，在国际市场仅占3%～5%。
这样的例子还有很多，原本是人类共同的文化遗产或者是共享的生物资源，如今却被某些个体所独占，成为其牟取私利的一种十分有效的工具。有学者从知识财产作为一种抽象物着手进行分析，认为个人一旦意识到对抽象物的专有控制能使其获得商业优势，随着就会开始占有抽象物财产权方面的竞争。由于抽象物容易遭受侵害，这就迫使国家采取新的知识产权形式。甚至在国际范围内也是这样。特别是在当代，主要资本主义国家为获得国际市场有利的竞争优势，在知识产权国际保护上倾向于强保护政策，甚至不惜以全球保护主义思想取代全球信息正义的理念。他指出这样下去是危险的，不利于在全球范围建立起公正的知识产权法制秩序。以上举的是比较极端的一些情形，但既然不是个例，我们就必须对此进行反思。毫无疑问，正是知识产权制度的庇护才造成了这些情形的产生，但是却极大地违背了人们在设立这一制度时的初衷。在此情形下，我们几乎完全看不到有任何所谓人们的创造积极性的发挥，科学技术的不断进步，或者社会公共福利的增进。相反，有的只是有些人利用这一制度堂而皇之地将公共资源(甚至是别的国家或民族经过几千年的传承下来的文化)私有化。结果竟然是本来的智力成果的创造者或传承者变成了局外人，要利用这一成果却要向对该成果的创造毫无干系的人支付费用(而且数额通常不小)。这样的后果恐怕是知识产权制度最忠实的拥护者也会觉得不合理吧!
