任何法治国家或立宪国家的刑事诉讼法，都应该以保障公民人身自由为根本目的。不论从宪法的观点看还是从建设法治国家的要求看，这都是不言而喻的，其他的立法目的论都没有道理。有人认为我国惩罚犯罪与保障人权并重，此观点不仅缺乏人权保障意识，也没有宪法根据。刑诉法立法应以保障公民人身自由为根本目的，依据的是宪法保障人身自由和人权的条款。但试想，把惩罚犯罪与保障人权放在同一水平上相提并论，持论者的宪法依据在哪里？宪法是位阶最高的法律，法学家要站在宪法的基点上说话，不应该为脱离或违反宪法规定或精神的法律条款辩护。
保障人权与打击犯罪是不应该相提并论、等量齐观的，它们是目的与手段的关系。如果不懂得这一点，我们就不能够理解，何以法律上所谓保持打击犯罪的力度，实乃限制公民人身自由的强度，它们实际是具有零和关系的两个博弈方面。
我国现行的刑事诉讼法第1条原本就是脱离宪法人身自由保障的规定的，刑事诉讼法修正案（草案）第1条一字不改沿用刑事诉讼法第1条规定，实际上是继续保持刑事诉讼法背离宪法的状况。这样一来，修改前和修改后的刑事诉讼法第1条确认的刑诉法立法目的就都如此表述：“为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。”
