而依据美国《统一商法典》之规定，在附合物或加工物上存在非债务人之第三人利益，且被附合或加工之标的物未丧失可辨别性时，取回权之效力不及于添附物整体，且出卖人得以承担必要的赔偿费用作为行使取回权之前提。故如该费用较高时，将迫使出卖人放弃取回权。或者即使出卖人事后得以向债务人（买受人）追偿，但此项费用已沦为无担保之债务，而使出卖人陷入不利境地。可见，此种设置限制条件，承认取回权得及于添附物整体并由出卖人承担赔偿费用之规范对出卖人过于不公。
其三，因取回标的物效力所及标的物范围之扩张，必然出现同一标的物上不同利益之冲突，故应确立合理之权利位序。依美国《统一商法典》之规定，取回权之优先效力得经由如下途经完成：第一，基于其他权益人之同意；第二，基于“完善”（生效成立）在先或附着在先；第三，基于“恶意不受保护”原则之运用。
【作者简介】
翟云岭，大连海事大学法学院教授。
【注释】王泽鉴.民法学说与判例研究•第一册.中国政法大学出版社，1998.173，173，178-179，180，180，174，183.
王泽鉴.民法学说与判例研究•第一册.中国政法大学出版社，1998.173，173，178-179，180，180，174，183.
林咏荣.动产担保交易法新诠.三民书局，1982.705，232-233.
王利明.中国
物权法草案建议稿及说明.中国法制出版社，2001.206.
王泽鉴.民法学说与判例研究•第一册.中国政法大学出版社，1998.173，173，178-179，180，180，174，183.
王轶.所有权保留制度研究.梁慧星.民商法论丛•第6卷.法律出版社，2003.635；李辉东.所有权保留研究.梁慧星.民商法论丛•第18卷.法律出版社，2001.57；周显志，张永忠.所有权保留的分期付款消费信贷法律问题研究.暨南学报，2002，（1）：217.
王泽鉴.民法学说与判例研究•第一册.中国政法大学出版社，1998.173，173，178-179，180，180，174，183.
王泽鉴.民法学说与判例研究•第一册.中国政法大学出版社，1998.173，173，178-179，180，180，174，183.
翟云岭.
合同法总论.中国人民公安大学出版社，2003.395-396.
汪淑华，梅瑞琦.所有权保留制度中出卖人取回权的法律性质.黑龙江省政法管理干部学院学报，2003，（2）：257.
王泽鉴.民法学说与判例研究•第一册.中国政法大学出版社，1998.173，173，178-179，180，180，174，183.
王泽鉴.民法学说与判例研究•第一册.中国政法大学出版社，1998.173，173，178-179，180，180，174，183.
柴振国，史新章.所有权保留若干问题研究.中国法学，2003，（4）：74-75.
林咏荣.动产担保交易法新诠.三民书局，1982.705，232-233.
潘琪译.美国统一商法典.中国对外贸易出版社，1990.232-233.
沈达明.法国/德国担保法.中国法制出版社，2000.150-151.
王轶.所有权保留制度研究.梁慧星.民商法论丛•第6卷.法律出版社，2003.603.
