赔礼道歉作为民事责任，其性质已经表明，作为责任方式的强制性和作为道德责任的内疚感、负罪感有着先天的矛盾。这一矛盾如何解决，必须寻找赔礼道歉责任方式的法理基础后方可得出结论。
【作者简介】
付翠英，北京航空航天大学法学院副教授。
【注释】参见《南方周末》2006年7月13日D27版。
如2004年12月17日北京二中院判决的“李振盛诉冯骥才未经许可使用摄影作品案”在《新闻出版报》上刊登向李振盛赔礼道歉的声明(内容须经本院核准，逾期不履行，本院将在一家全国发行的报纸上刊登本判决内容，所需费用由冯骥才、时代文艺出版社和北京牧童之春公司负担。参见陈贻林《李振盛十年两度状告冯骥才侵权案始末》发布时间：2005-01-04:56:18http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=145089.该案后又上诉至北京市高级人民法院，5月27日，北京高院在(2005)高民终字第314号《民事判决书》维持原判。冯骥才等三被告在终审判决后仅依照判决赔偿了经济损失，但不肯公开登报赔礼道歉。记者了解到，冯骥才的代理律师曾向李振盛的代理律师传真了一份致歉声明草稿，这份草稿中，法院判决书中的“冯骥才、时代文艺出版社和北京牧童之春文化公司”的排名顺序被改为“时代文艺出版社、北京牧童之春文化公司和冯骥才”。李振盛认为，人民法院的判决应该得到应有的尊重，法院裁定的冯骥才等三被告的排列名顺序不能随意变动。
http://zqb.cyol.com/content/2006-12/13/content_1607926.htm.公告。
参见李由义主编：《民法学》，北京大学出版社1988年版，第604页。
孙亚明主编：《
民法通则要论》，法律出版社1991年版，第247页。
我国民法通则第一次出现了“承担民事责任的方式”的用语，相当于刑罚的种类和行政处罚的类型，之所以称为民事责任方式，是因为“民事责任内容和适用复杂”的缘故。参见魏振瀛：《论债与责任的融合与分离——兼论民法典体系之革新》，《中国法学》1998年第1期。
王利明主编：《民法学》，复旦大学出版社2004年版，第134页。
王利明：《民法总则研究》，中国人民大学出版社2003年版，第299页。王利明教授在2005年7月出版社的《人格权法研究》（中国人民大学出版社，第684页）中坚持了这一定义，同时坚持了道歉的公开性，认为有恢复名誉存在着本质的区别，见该书第685页下注。
张新宝：《侵权责任法》，中国人民大学出版社2006年版，第373页。
李由义主编：《民法学》，北京大学出版社1988年版，第604页。参见魏振瀛：《论债与责任的融合与分离——兼论民法典体系之革新》，
《中国法学》1998年第1期。
参见崔建远：《绝对权请求权抑或侵权责任方式》，《法学》2002年第11期。
魏振瀛：《论债与责任的融合与分离——兼论民法典体系之革新》，《中国法学》1998年第1期。
孙亚明主编：《
民法通则要论》，法律出版社1991年版，第213页。
ErvingGoffman，RelationsinPublic:MicrostudiesofthePublicOrder，NewYork:BasicBooks，1971，pp.95-187.转引自王立峰：《民事赔礼道歉的哲学分析》，http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=18002.
ErvingGoffman，RelationsinPublic:MicrostudiesofthePublicOrder，NewYork:BasicBooks，1971，pp.95-187.转引自王立峰：《民事赔礼道歉的哲学分析》，http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=18002.
王立峰：《民事赔礼道歉的哲学分析》，http://www.civillaw.com.cn/weizhang/ default.asp?id=18002.
李由义主编：《民法学》，北京大学出版社1988年版，第604页。
王利明：《民法总则研究》，中国人民大学出版社2003年版，第299页。
王立峰：《民事赔礼道歉的哲学分析》，http://www.civillaw.com.cn/weizhang/ default.asp?id=18002.
王立峰：《民事赔礼道歉的哲学分析》，http://www.civillaw.com.cn/weizhang/ default.asp?id=18002.
http://www.civillaw.com.cn/search.asp。2007-4-13。在该网页中，有关该案的文章有蔡定剑：《“馒头血案”的
宪法视角：表达自由的价值更受保护》；杨立新、钱卫清：《法眼透视影视纷争——假作真时真亦假：〈霍元甲〉vs〈馒头血案〉》；季卫东：《“馒头血案”引发的法治困境》；法制日报以《短片〈馒头血案〉是否侵权？正反观点碰撞激烈》作了报道。
江平、巫昌祯主编：《民法词典》，北京出版社1988年版，第244页。
王利明：《人格权法研究》，中国人民大学出版社2005年版，第687页。
王立峰：《民事赔礼道歉的哲学分析》，http://www.civillaw.com.cn/weizhang/ default.asp?id=18002。
孙亚明主编：《
民法通则要论》，法律出版社1991年版，第247页。
江平、张佩霖：《民法教程》，中国政法大学出版社1989年版，第111页。
魏振瀛主编：《民法》，北京大学出版社和高等教育出版社2002年版，第721页。
王利明：《民法总则研究》，中国人民大学出版社2003年版，第299页。王利明教授在2005年7月出版社的《人格权法研究》（中国人民大学出版社，第684页）中坚持了这一定义，同时坚持了道歉的公开性，认为有恢复名誉存在着本质的区别，见该书第685页下注。
李由义主编：《民法学》，北京大学出版社1988年版，第604页。
如《
民法通则》第
120条规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉……；《
最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第
10条规定，赔礼道歉可以书面或口头的方式进行，内容须事先经人民法院审查；《
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第
8条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉；《
消费者权益保护法》第
43条：“经营者违反本法第
25条规定，侵害消费者的人格尊严或者侵犯消费者人身自由的，应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失”；《
国家赔偿法》第
30条规定，赔偿义务机关对依法确认有本法第三条第（一）、（二）项、第十五条第（一）、（二）、（三）项情形之一，并造成受害人名誉权、荣誉权损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；《
著作权法》第
46、
47条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；
最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，转载未注明被转载作品的作者和最初登载的报刊出处的，应当承担消除影响、赔礼道歉等民事责任。
王媛《相邻关系起纠纷，赔礼道歉也执行》，http://www.jcrb.com/zyw/n261/ca253 321.htm.
费国平、高润恒：《道路交通事故侵权中适用“赔礼道歉”的可行性探讨》，http:// www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=8270.
彼得·斯坦、约翰·香德：《西方社会的法律价值》王献平译，中国人民公安大学出版社1990年版，第78页。
