2.配图与内容有关
配图与内容有关，也是一个新闻侵权的抗辩事由。典型案件是北京市法院判决的刘翔诉《精品购物指南》侵害肖像权案。本案的案情是，杂志的封面是刘翔的跨栏照片，封面大标题是“影响2004”，封面底部有一个广告式的文字。在杂志中报道的影响2004十大人物中，就有刘翔的报道，排在第一位。刘翔向法院起诉，认为该杂志侵害其肖像权。一审法院判决认为不构成侵权，二审法院认为报社在使用刘翔肖像过程中，因过错造成刘翔人格受商业化侵害，构成侵犯肖像权[35]。我认为，这个案件不构成侵权，理由就是配图与内容有关。在杂志的封面上使用刘翔的肖像，并且写明了影响2004的十大人物，刘翔恰恰是影响2006的人物，杂志中还有关于刘翔影响2006的突出事迹，因此，即使杂志的封面上载有部分广告内容，也不能影响本案报道的新闻性。图片与内容有关，不能认为该图片的使用构成新闻侵权。
构成配图与内容有关，应当具备的要件是：（1）须为配图而使用了载有他人肖像的新闻照片。（2）该图片与媒体报道的新闻具有内在的联系，图片是新闻报道不可分离的组成部分，所起的作用是形象地表达新闻内容。（3）尽管未经本人同意但所报道的新闻具有新闻性。具备上述要件，可以抗辩新闻侵权的诉讼请求，媒体不构成新闻侵权。
【作者简介】
杨立新，中国人民大学法学院教授。
【注释】王利明.人格权与新闻侵权.北京：中国方正出版社，2000.650.
王利明.中国民法典草案建议稿及说明.北京：中国法制出版社，2004.242；杨立新.中华人民共和国侵权责任法草案建议稿及说明.北京：法律出版社，2007.17.
美国法学会.美国法律法整编•侵权行为法.刘兴善译.台北：台北司法周刊杂志社，1986.469、503.
王军，王轩.英国法上的名誉权保护.法学杂志，2008，（3）.
魏永征.中国大陆新闻侵权法与台港诽谤法之比较.新闻大学（上海），1999年冬季号.
王军，王轩.英国法上的名誉权保护.法学杂志，2008，（3）.
关于对本案的评论，请参见杨立新：《亲近民法》，中国法制出版社2007年版，第3～5页；《从契约到身份的回归》，法律出版社2007年版，第121～129页。
王利明.人格权与新闻侵权.北京：中国方正出版社，2000.650.
此案为Time,Ine.v.Hill385U.S374.（1967），案情引自吕光：《大众传播与法律》，台北”商务印书馆“1987年版，第68-69页。
杨立新.人身权法论（第三版）.北京：人民法院出版社，2006.694.
王利明.中国民法典草案建议稿及说明.北京：中国法制出版社，2004.52.
杨立新.中华人民共和国侵权责任法草案建议稿及说明.北京：法律出版社，2007. 18.
上海市静安区人民法院（2002）静民一（民）初字第1776号民事判决书。
王利明.人格权与新闻侵权.北京：中国方正出版社，2000.650.
王利明.中国民法典•人格权法编与侵权行为法编.中国人民大学民商事法律科学研究中心报全国人大法工委稿，2002.41.
徐迅等.新闻侵害名誉权、隐私权新的司法解释建议稿.载中国人民大学民商事法律科学研究中心、INTERNEWS国际记者培训机构.“新闻侵权与法律适用”主体研讨.2008. 37.
美国法学会.美国法律法整编•侵权行为法.刘兴善译.台北：台北司法周刊杂志社，1986.466.
1997年8月26日《人民法院报》。
徐迅.中国新闻侵权纠纷的第四次浪潮.北京：中国海关出版社，2002.22.
王利明.中国民法典草案建议稿及说明.北京：中国法制出版社，2004.242；杨立新.中华人民共和国侵权责任法草案建议稿及说明.北京：法律出版社，2007.17.
杨立新.人身权法论（修订版）.北京：人民法院出版社，2002.331-336.
郭卫华，常鹏翱.论新闻侵权的抗辩事由.法学，2002，（5）.
王利明.中国民法典草案建议稿及说明.北京：中国法制出版社，2004.52.
史尚宽.债法总论.台北：台北荣泰印书馆，1978.150.
王利明.人格权与新闻侵权.北京：中国方正出版社，2000.680.
王利明.中国民法典草案建议稿.北京：中国法制出版社，2004.49.
杨立新.侵权法论（第三版）.北京：人民法院出版社，2005.260.
美国法学会.美国法律法整编•侵权行为法.刘兴善译.台北：台北司法周刊杂志社，1986.483-490.
我和王利明教授在起草侵权责任法草案建议稿的时候，都规定了“当事人同意公布相关内容”作为新闻侵权抗辩事由的条文。参见杨立新主编：《中华人民共和国侵权责任法草案建议稿及说明》，法律出版社2007年版，第18页；王利明主编：《中国民法典草案建议稿》，中国法制出版社2004年版，第242页。
这个意见有一个典型案例作为支持。简要的案情是：某市一些声讯台挂靠该市某区民政局违法经营，用不正当手段欺骗儿童拨打声讯电话，造成儿童家庭财产的大量支出。该市电台女记者进行调查。在采访该区民政局女局长时，没有经过同意即进行录音。下午4点，采访结束，女记者收回录音机，女局长予以制止，并指出，没有经过其同意而录音，是非法的，要求女记者洗掉录音。女记者不同意，女局长就不准其离开。双方争执，直到晚上10点，仍没有结果。电台新闻部主任来现场调解和协商，在女局长的坚持下，洗掉了录音，女记者方离开。女记者向法院起诉，认为女局长侵害其采访权和人身自由权，请求赔偿其精神损害1分钱。法院判决驳回其诉讼请求。参见杨立新：《侵权法论》第三版，人民法院出版社2005年版，第263～264页。
美国法学会.美国法律法整编•侵权行为法.刘兴善译.台北：台北司法周刊杂志社，1986.494-497.
杨立新.侵权法论（第三版）.北京：人民法院出版社，2006.25.
辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2002）阜县民初字第1095号民事判决书。
美国法学会.美国侵权法重述•纲要.北京：许传玺，石宏等译.法律出版社，2006. 191.
中国法院网：《刘翔肖像权终审改判》，http://www.chinacourt.org/public/ detail.php？id=189240.
