实际上，本案所反映的事实为何引人关注，本案审理过程中为何很多网友用泪水展示了他们对受害人的同情，用愤怒和谴责的言行表达了他们对原告行为的不满，这足以说明我们这个社会大多数人还是认同婚姻家庭法和基本社会道德规范关于婚姻忠诚的基本准则，即这种基本准则所体现的就是我们这个社会的公共利益。而本案法官的判决的依据，尤其是对隐私权采取极端个人主观主义立场和漠视知情权和言论自由所代表的公共利益做法，不仅有悖于法理，更有悖于伦理道德的本意。虽然我们主张并强调司法独立，司法并不一定要以民意作为其裁判过程及判决结果的依据，这是因为民意未必都与法律、基本社会道德所保护的利益相一致。但是，在涉及被婚姻家庭法和绝大多数社会公众所认可的基本道德规范与所谓的隐私权相冲突的情况下，此案前后民意的反映无疑印证和说明了（为婚姻家庭法和基本社会道德所提倡的）对婚姻忠诚和禁止婚外情关乎我们这个社会的公共利益。但遗憾的是，本案法官的裁决却置民意于不顾，人为地制造法律和道德、隐私权与知情权、言论自由的冲突。亦言之，本案根本不存在着像主审法官认为的存在法理与道德、情理与法理的冲突[18]，而是彻底的情、理、法和道德的近乎完美统一，只是法官并没有认识到并尽力去促成这种统一而已。
【作者简介】
刘德良，北京邮电大学文法经济学院教授。
【注释】法官解析：情与法的冲突，http://tech.sina.com.cn/i/2008-12-19/08152670513. shtml
参见王利明、杨立新主编《人格权与新闻侵权》,中国方正出版社95年版，P415-416
参见张新宝著《隐私权的法律保护》,群众出版社98年版P16-18
张俊浩主编《民法学原理》,中国政法大学出版社1997年版，P146；江平主编《民法学》,中国政法大学出版社2000年版，P296；梁彗星著《民法总论》,法律出版社95年版,P112
王传丽：“私生活的权利与法律保护”，载《民商法纵论》,中国法制出版社2000年版，P197
王利明等编著《人格权法》，法律出版社，97年版P147。
参见刘德良著《论个人信息的财产权保护》，人民法院出版社2008年版，第56页。
参见刘德良著《论个人信息的财产权保护》，人民法院出版社2008年版，第63－71页。
参见刘德良著《论个人信息的财产权保护》，人民法院出版社2008年版，第26－28页
这里的“法律”一般多指公法。至于它是否包括民法，是一个很直得思考的问题。笔者人为，尽管民法所保护的利益一般是私人利益，但是如采取“大民法”概念，将
婚姻法、
继承法等纳入其中的话，那么，民法所保护的利益并非总是单纯的私人利益，尤其是在所谓的“私法公法化时代”更是如此。
对于个人婚外情信息而言，由于婚外情行为不仅违反了婚姻家庭法的规定，关系到受害的配偶、子女，乃至双方家庭成员的利益，也违反了我国最基本的社会伦理道德规范。因此，婚外情不是单纯的个人信息，自然是不能作为隐私看待的。
参见《联合国人权公约》第19条。
参见《联合国人权公约》第19条之3；《欧洲人权公约》第10条。
从因果论、报应论或惩罚论的立场上来看，某一主体的言行严重违法或社会基本伦理道德时，应该接受社会评价――名誉下降的后果。由于社会公众知情权、言论自由、舆论监督而导致其言行为被知晓的范围扩大，进而导致其社会评价或名誉降低是其咎由自取的，而不能将这种后果归咎于披露者或行使言论自由、舆论监督的社会公众。否则，就是一种对该主体严重违法或不道德行为的袒护，违反了公共利益优先原则，或者说，是对公共利益的漠视。
在传统侵权法上，William Prosser教授将侵犯隐私权的情形归结为公开他人的隐私、侵扰他人生活安宁及私生活、公开扭曲他人形象及窃用他人形象和肖像等四类：打扰宁静（intrusion upon one’sseclusion）、披露私人事情（the public disclosure of private facts）、虚假曝光（false light privacy）、基于商业目的滥用他人的名字、形象（the misappropriation of one’s name and likeness for commercial purposes）等See William Prosser,Privacy,48CAL.L.REV.383,389(1960)。其中，前三类相当于我们所谓隐私侵权，后一类则属于侵犯个人信息的商业价值――个人信息财产权。该分类也得到了《侵权法（第二次）重述》（第652条）得承认。
http://news.xinhuanet.com/legal/2008-12/18/content_10522410_1.htm.
http://news.xinhuanet.com/legal/2008-12/18/content_10522410_1.htm.
法官解析：情与法的冲突，http://tech.sina.com.cn/i/2008-12-19/08152670513. shtml.
