（一）立法经验的融合
20年来，中国的立法对于侵权行为法有重要的补充，作为侵权责任法的特别法，有着丰富的内容。例如，在《产品质量法》中，对产品侵权责任进行了较为详细的规定；在《消费者权益保护法》中，对于消费领域中的侵害人格尊严、侵害人身自由以及其他侵权行为，都进行了规定；在《妇女权益保障法》中，对于隐私权的保护，对性骚扰行为的制裁等，也都有很好的规定；在其他法律中，类似的规定都很多。在制定侵权责任法中，对于这些立法应当进行全面整理，吸收到侵权责任法中，就会大大丰富侵权责任法的内容。
（二）司法经验的融合
20年的侵权法司法实践，人民法院积累了相当丰富的侵权行为案件的法律适用经验。一方面，是积累了大量的典型案例，这些案例中，积淀着丰富的法理和经验。另一方面，是最高人民法院制定的适用侵权法的司法解释，内容十分丰富，是侵权法司法经验的集中表现，其中很多条文，都可以直接写进侵权责任法，使之上升为法律规范。对此，应当进行好好的研究和总结，将丰富的审判经验上升为法律规范，也就会使我国的侵权责任法更具有实践基础，更贴近社会现实和司法实践。
（三）理论研究成果的融合
20多年来，我国侵权法的理论研究取得了重大进展，形成了我国侵权行为法理论的独特体系和具体内容，这些研究成果，也应当更多地写进侵权责任法当中。例如，对于侵权责任形态的研究，这些年有了系统的研究和成果，在侵权责任法草案的第十章，就集中地规定了有关侵权责任形态的不同形式。对此，还应当进一步将侵权责任形态的体系完整地表现出来，使侵权责任法对侵权责任形态的规定更为全面和具体，更便于操作。
