涉外犯罪与跨国犯罪、国际犯罪的比较研究
张筱薇
【摘要】涉外犯罪、跨国犯罪和国际犯罪并非一个命题的三种不同表达，而是三个既相对独立又相互交错的刑事法律范畴。因此，比较分析这三种不同犯罪类型的基本特征，明确其间相互区别的界限和一般原则，对于全面贯彻执行
刑法的一般原则和国际刑事司法的一般准则，都具有相当重要的理论价值和实践意义。
【关键词】涉外犯罪；跨国犯罪；国际犯罪；刑事管辖
【全文】
引言
当代国际社会，是一个开放与交流、发展与繁荣、和平与进步的社会。随着经济全球化的快速发展、高新技术的广泛运用和交通运输能力的大幅度增长，各国之间的人员交往、物资交流和信息传递日益频繁。从经济学的角度说，国际社会的这一发展趋势，为世界各国提供了一系列非常有价值的发展机遇，大部分国家都能依托这些条件来改善经济环境、提高国家的综合能力。但是，全球化的发展并非永远是一件好事，正如着名经济学家赫尔曼·戴利（Herman Daly）所说的那样，“全球化并不总是提供一个美好的未来”。[1]伴随着全球化蜂拥而来的新型犯罪和层出不穷的犯罪手段，又给世界各国增添了大量不安全因素，向各国的刑事司法提出了严峻的挑战。2005年4月，在第11届联合国预防犯罪和刑事司法大会举行期间，大会执行主席、泰国司法部长曾明确表示，“犯罪是没有国界的。事实上，犯罪正日益使得洲与洲之间相互关联”，[2]涉外犯罪、跨国犯罪和国际犯罪在大部分国家或地区的泛滥，就是一个最为典型的事例。作为一个普遍的社会问题，涉外犯罪、跨国犯罪和国际犯罪的发生与发展，与各国不断加强的对外交流关系、日益增长的经济总量、日趋频繁的文化交流、复杂尖锐的文化冲突有着无法割裂的关系。二十多年来，我国的改革开放政策取得了前所未有的成就，刑事法制建设也取得了长足的进步，但日趋严重的涉外犯罪、跨国犯罪和国际犯罪也构成了一个不容忽视的社会问题，威胁着我国的社会稳定和经济安全，这不能不引起社会各界的广泛重视。
与单纯的国内刑事犯罪明显不同，处理涉外犯罪、跨国犯罪或者国际犯罪，不仅涉及刑事管辖权的界定、定罪量刑的标准及刑罚效果的评价等法律理论问题，还不可避免地涉及到国家的外交关系、经济政策等政治问题。因此，正确适用法律、具体落实国家的国际法义务，成为处理这类犯罪的核心问题。但应当明确的是，涉外犯罪、跨国犯罪和国际犯罪并不是一个命题的三种不同表达，也并非是三个完全独立的法律概念，而是在实体法和程序法范围内保持相互交错、相互覆盖、甚至相互冲突的三个法律范畴。因此，比较分析涉外犯罪、跨国犯罪和国际犯罪的基本特征并加以区别界定，在贯彻执行刑法一般原则和国际刑事司法的基本准则等方面，都具有重要的理论价值和实践意义。本文拟以涉外犯罪为核心，采取比较的方法，从实体法和程序法两个方面，对涉外犯罪、跨国犯罪和国际犯罪进行对照性的分析。
