在起草《侵权责任法草案》之初，我就提出了一个立法指导思想，即“大陆法系为体，英美法系为用，广泛吸纳司法实践经验”。这就是，我国的侵权责任法既要坚持成文法的传统，又要吸收英美法系侵权法的优点，特别要广泛吸收《民法通则》实施20多年来司法实践积累的经验。从《侵权责任法草案》的内容看，实现了这个指导思想。在《侵权责任法草案》中，我国的司法实践经验比比皆是，突出的就是我国的司法经验，例如关于动物致害责任问题，关于网站的侵权责任问题，关于监护人责任的问题，以及医疗损害责任、机动车交通事故责任、未成年学生在教育机构受到损害的责任等，都是总结了我国的司法实践经验，制定了切合中国实际的侵权法规则。同时，草案广泛借鉴各国侵权法的经验。例如，在产品召回义务、在动物致害的归责原则、在实质恶意的产品侵权责任适用惩罚性赔偿金的规定，以及在侵权责任形态即侵权责任分担方面的规定，都借鉴了国外的特别是英美法的侵权法经验。因此，可以说，我国的《侵权责任法草案》既有切合实际的中国自己的经验，又有其他国家的先进立法经验，把中国的具体实际与国外的侵权法立法经验紧密地结合在一起，形成了我国侵权责任法的鲜明特色。《侵权责任法草案》的这个特点是非常突出的。
五、改变单一规则，对特殊侵权责任分别情况适用不同归责原则
在《侵权责任法草案》的分则中规定特殊侵权责任，改变《民法通则》一种特殊侵权行为只规定一种归责原则的做法，根据一种特殊侵权责任的不同情形，分别规定不同的归责原则，使责任确定更为科学、更为合理。这也是《侵权责任法草案》的一个突出特点。
