（三）相关的刑事程序法规定应予扩充
1确定战争罪的刑事诉讼管辖。战争罪由军事司法机关专属管辖。由军事司法机关追究战争罪刑事责任，当为我国的现实选择。主要理由：
第一，适应战争罪的时空特点。战争罪行与武装冲突有天然联系，往往在“战时”发生；而在战时的紧急情况下，军事司法机关的职权大大扩充。
第二，适应战争罪的主体特点。战争罪的犯罪主体通常是军事人员或参加军事行动的准军事人员，而对这部分人的管辖通常是由国家的军事司法机关进行的。
第三，是各国惩治战争罪行的普遍选择。世界各国国内的审判实践都表明，对战争罪的惩治通常适用特别程序。这种程序上的特殊性，最直观地体现就是成立专门的军事法庭进行审理。
2明确相应军事司法机关的级别。由于战争罪案件经常含有涉外因素，而我国现行法律对涉外案件的刑事诉讼有着不同规定，主要体现在司法机关级别的不同上，故有必要就此问题进行讨论。现行规定主要是针对和平时期且涉外军事诉讼案件较少的情况，在战时情况下，由于敌我双方接触会比较频繁，该类案件也会增多，所以应当将案件的级别管辖权适当调整，以求更符合国际惯例和我国我军的现实情况。笔者认为，应当遵从国际社会的对等原则，并根据我国外交部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于处理涉外案件若干问题的规定精神，针对战争罪的特点，对我国战争罪案件的级别管辖做出新的规定：
第一，我国军人或执行军事任务的人员和其他人员犯战争罪行的，可依据现行的对这类人员犯其他罪行的有关规定，分别由各级军事司法机构管辖，而无需作出特殊规定。
第二，对外国军人犯战争罪行的，可比照对我国军人犯战争罪行进行管辖的级别高一级处理。具体由哪一级司法机关管辖，要在确定我国战时诉讼管辖制度的基础上进行。
第三，对“敌方”人员犯战争罪行的，可比照“外国军人”的规定处理。需要指出的是，“敌方”只是表明敌对状态的存在，与其所属国籍并不存在直接联系；敌方人员也可是具有中华人民共和国国籍的人员。所以对敌方人员犯战争罪的惩治，不能划到涉外案件的处理中。即使在具体处理方法上可以比照涉外案件处理，但在政策把握上必须注意表述的科学、规范和严谨。
