（二）经济犯罪惩罚性民事责任中过错的划分及其意义
经济犯罪民事责任中，有极少数惩罚性民事责任。所谓惩罚性民事责任，即以惩罚经济犯罪主体为主要目的和内容的民事责任，以体现对加害人的谴责和否定，并实现对加害人的惩罚。对于惩罚性民事责任而言，故意和过失的区分具有特别的意义和作用。由于故意和过失各自所体现的行为人主观恶性程度存在本质区别，故意体现的行为人主观恶性明显较大，过失体现的行为人主观恶性较弱或不体现主观恶性。所以，惩罚性民事责任主要基于行为人主观上的故意而构成，行为人主观上的过失一般不构成惩罚性民事责任。经济犯罪民事责任往往伴随着其刑事责任的产生而产生，也有的同时伴随着其刑事责任和行政责任的产生而产生。经济犯罪刑事责任和行政责任，尤其是其刑事责任，已经集中体现了对经济犯罪的谴责和否定，集中实现了对经济犯罪的惩罚。与经济犯罪刑事责任和其行政责任相比，惩罚性民事责任的惩罚性已经显得非常弱化。
三、经济犯罪民事责任的归责原则与其构成要件之间的关系
在经济犯罪刑事责任中，特别强调经济犯罪的构成要件，或者说，经济犯罪的构成要件对其刑事责任的产生和承担具有决定性意义。但刑法学特有的、传统的思维习惯决定了在经济犯罪刑事责任中，几乎没有所谓“经济犯罪刑事责任的归责原则”以及所谓“经济犯罪刑事责任的构成要件”的说法和理论。相应地，也几乎不存在探讨“经济犯罪刑事责任及其构成要件之间关系”的命题和理论。
在民事责任理论中，民事责任的归责原则与其构成要件是不可缺少的内容，而且强调两者之间的紧密联系。相应地，对经济犯罪民事责任的探讨，应包括经济犯罪民事责任的归责原则和其构成要件的内容。
经济犯罪民事责任的归责原则，是据以确定经济犯罪主体承担民事责任的一般根据和一般标准，即确定经济犯罪主体承担民事责任的一般规则。经济犯罪民事责任的归责原则与其民事责任构成要件之间关系密切。从一定意义上说，经济犯罪民事责任的归责原则决定其民事责任的构成要件。经济犯罪民事责任的构成要件是在其民事责任归责原则决定或者指导下的构成要件。经济犯罪民事责任归责原则是确定所有经济犯罪民事责任的一般根据和共性标准，对经济犯罪民事责任具有普遍的指导意义和普遍的适用性。相对于经济犯罪民事责任的构成要件而言，其归责原则比较抽象。经济犯罪民事责任构成要件，是构成每种具体民事责任不可缺少的要件因素。可以说，所有经济犯罪民事责任具有相同的归责原则，但每种经济犯罪民事责任具有各自不同的构成要件，即每种经济犯罪民事责任的构成要件是各不相同的，具有具体性、个别性和差异性。在经济犯罪民事责任的研究中，不仅应注重对经济犯罪民事责任归责原则的研究，而且应注重对经济犯罪民事责任的归责原则与其民事责任的构成要件之间密切关系的研究。
