法搜网--中国法律信息搜索网
保险法中保证制度构造及其现代化转型

【注释】一般而言,是投保人担保合同缔结前或缔结之时某种事实是否存在,而被保险人则担保在保险合同缔结后将为或不为一定行为。但因为多数情形下,投保人与被保险人为同一人,特别是在补偿保险中此种情形更为常见,因此,英国立法通常将做出保证的人统称被保险人,本文也将遵循此一惯例。
RaoulColinvaux,TheLaw ofInsurance( London:Sweet&Maxwel,l 5th ed 1984),p.203.
事实上,除英国外,澳大利亚、新西兰、加拿大、美国、南非等英国保险法系国家传统保险法上的保证基本都是《海上保险法》相关制度的投影。参见The Law Commission and The Scottish Law Commission,Insurance ContractLaw IssuesPaper2:Warranties,2006,http://www. lawcom. gov. uk/publications. htm,2010年9月10日最后访问。
John F. Dobbyn,InsuranceLaw,北京:法律出版社2001年影印版,第203页。RaoulColinvaux,The Law ofInsurance(London:Sweet&Maxwel,l 5th ed 1984),p. 118.但我国台湾学者施文森对肯定保证(担保)与特约保证(担保)概念的界定则与前述著作不同,其认为肯定保证与特约保证的保证事项均包含过去、现在、将来的事项,而区分只在于肯定保证是保证某一事项是否真实,特约保证则是保证为或不为一定行为。见施文森:《保险法总论》,台北:三民书局1985年版,第166-167页。
ViscountDunedin in Glicksman v. Lancashire&genera,l A.C. 139(1927).
Jones and James v. Provincia,l 46T.L.R. 71(1929).
The law commission,InsuranceLaw,Non-Disclosure and Breach ofWarranty,1980,para6,6. 2,http://www. lawcom.gov. uk/publications. htm,2010年9月10日最后访问。
Bank ofnova scotia v. Hellenicmutualwar risks,1 AC 233 (1992).
RobertMerkin,Reforming Insurance Law:IsThere a Case forReverse Transportation? 2007,60. http://www. lawcom.gov. uk/publications. htm,2010年9月10日最后访问。
ForsakringsVesta v. Butcher,1 Lloyd’sRep 331 (1989).
《海上保险法》不仅适用于海上保险,其中很多规定亦适用于其他类型的保险合同,因为该法包含了一部分经过法典化的普通法规则。参见TheLaw Commission andThe ScottishLaw Commission,InsuranceContractLaw:misrepresen-tation,non-disclosure and breach ofwarranty by the insured,2007. 2. 4,http://www. lawcom. gov. uk/publications.htm,2010年9月10日最后访问。
TheLawCommission,InsuranceLaw,Non-Disclosure and Breach ofWarranty,1980,para6,6. 3,http://www. lawcom.gov. uk/publications. htm,2010年9月10日最后访问。
Joel v. LawUnion and Crown Insurance Co,2 KB 863 (1908).
依据英国法,描述某个风险属于保险人承保范围的条款是风险描述条款,这种条款有时也被称为延缓条件。当被保险人违反该条件时,保险人的保险责任暂时中止,其后若该违反行为得到纠正,则保险人的保险责任自被纠正之日起恢复。
Printpak v. AGF Insurance Ltd,Lloyd’sRep IR 542(1999).
KlerKnitwearLtd v. Lombard General Insurance Co Ltd,Lloyd’sRep IR 47(2000).
Provincial Insurance Co v. Morgan,AC 240(1933).
即(1)The Law Commission andThe ScottishLawCommission,InsuranceContractLaw IssuesPaper2:Warranties,Novem-ber2006;(2)TheLaw Commission andThe ScottishLaw Commission,InsuranceContractLaw:misrepresentation,non-dis-closure and breach ofwarranty by the insured,June 2007。
The Law Commission andThe Scottish Law Commission,Consumer insurance law:pre-contractdisclosure andmisrepresent-ation,December2009. 10. 1-10. 19,http://www. lawcom. gov. uk/publications. htm,2010年9月10日最后访问。
The law commission,Insurance Law,Non-Disclosure and Breach ofWarranty,1980,cⅠ10,http://www. lawcom. gov.uk/publications. htm,2010年9月10日最后访问。
RobertMerkin,Reforming Insurance Law:IsThere a Case forReverseTransportation? 2007,7. 21-7. 22,http://www.lawcom. gov. uk/publications. htm,2010年9月10日最后访问。
Wilhelmsen,Duty ofDisclosure,Duty ofGood Faith,Alternation ofRisk andWarranties:AnAnalysis of theReplies to theCMIQuestionnaire,CMIYearbook 2000. www. Comitemaritime. org/singapore/marinsurance/wilhemsen. pd,f 2010年9月10日最后访问。
The Law Commission andThe Scottish Law Commission,Consumer insurance law:pre-contractdisclosure andmisrepresent-ation,December2009. 12. 16,http://www. lawcom. gov. uk/publications. htm,2010年9月10日最后访问。
Soyer,Warranties inMarine Insurance(London:Cavendish Publishing,2nd ed,2006),pp. 186-187.
Clifford Chance,The Reform ofGerman Insurance ContractLaw,www. cliffordchance. com,2010年8月20日最后访问。
参见《委员会致欧洲议会和欧盟理事会的通讯,一个更统一的欧洲合同法——一个行动计划》(Communication fromthe Commission to theEuropean Parliamentand theCounci:l AMoreCoherentEuropean ContractLaw?AnAction Plan),COM (2003)68 final of12 February 2003;《对欧洲合同法和现行法的修订:下一步的道路》(European ContractLawand the Revision of theAcquis:TheWay Forward),COM(2004)651. final。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 页 共[10]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章