4 代结语：我国单位刑事责任论何处去
20世纪80年代，在单位违法行为屡禁不绝，社会危害严重的背景下，决策机关出于发挥刑罚利器的惩治、预防功能的刑事政策目的，在立法上对单位刑事责任予以了确认，并逐渐对其适用范围进行了扩大。在基于刑事政策需要这一点上，我国的单位刑事责任与英美国家企业刑事责任的产生背景、发展过程具有相似性。不同之处在于，在国外，企业刑事责任是从司法走入立法，立法不过是将司法实践予以条理化、原则化的文本再现。而在我国，单位刑事责任是从立法走向司法，即先在立法中规定总的原则，具体如何实现则交由理论界与司法界解释。由于司法机关迄今没有直接表明在实践中应该根据何种原则追究单位的刑事责任，所以我国学者见仁见智，陆续提出了人格化系统责任论、复合责任论等多种单位刑事责任原则。基础原则的不统一导致了诸多实践问题，例如单位犯罪中的共犯问题、单位直接责任人的累犯问题以及单位犯罪是否包括过失犯罪的问题，等等。
要实现决策者采纳单位刑事责任的政策目的，充分发挥其预防功能，首先必须在理论层面构建起符合实践需要的企业刑事责任论，统一认识，消除分歧。那么，什么样的企业刑事责任论能够适应我国单位犯罪的现状与实践要求？ 如上所述，国外的企业刑事责任论逐渐走向独立，原因就在于虽然企业违法现象愈加严重，但随着企业规模的扩大，决策权限的分散，对个人刑事责任的认定越来越困难，从而处罚企业的难度也越来越大。这岂非也正是我国单位犯罪的当前状况与发展趋势？因此，参考英美国家企业刑事责任论“从个人到组织、从主观到客观、从制裁到引导”的发展方向，构建“以司法适用为导向、以组织责任为基础”的新理论，应当成为我国单位刑事责任论的未来选择。
【作者简介】
周振杰，北师大刑科院副教授，法学博士。
【注释】我国许多学者借用日本学者的翻译，将此原则称为同一视原则。此处根据该原则的含义，将之译为等同原则。
See Home Office, Corporate Manslaughter: A Summary of Response to the Home Office’s Consultation in 2000，available at http://www.homeoffice.gov.uk.
See Jacqueline Martin & Tony Storey, Unlocking Criminal Law (2nd Editionn), Hodder Education, 2007, p191.
参见川崎友巳：《企业的刑事责任》，成文堂2004年版，第353页。
See James Gobert, The Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007 -Thirteen years in the making but was it worth the wait? , Modern Law Review, Vol.71 No.3, 2008.
应当指出的是，在等同原则与代理责任之外，英美国家也根据严格责任、绝对责任来追究企业的刑事责任，但限制在轻微的行政犯范围之内。See Thomas J. Bernard, the Historical development of Corporate Criminal Liability, Criminology, Vol.22 No.2, 1984.
See Richard S. Gruner, Corporate Criminal Liability and Its Prevention, New York: Law Journal Press, 2009, p4.02 .
See Allens Arthur Robinson, corporate culture as a basis for the criminal liability of corporations, Report for the United Nations Special Representative of the Secretary-General on Human Rights and Business, 2008, available at http://198.170.85.29/Allens-Arthur-Robinson-Corporate-Culture-paper-for-Ruggie-Feb-2008.pdf.
Thomas J. Bernard, the Historical development of Corporate Criminal Liability, Criminology, Vol.22 No.2, 1984, pp13-14.
See Diana E. Murphy, The Federal Sentencing Guidelines for Organizations: A Decade of Promoting Compliance and Ethics, IOWA LAW REVIEW, Vol.87, 2002.
田口守一、甲斐克则编：《企业活动与刑事规制的国际动向》，信山社2008年版，第428页。
麻生利胜：《企业犯罪预防的法理》，成文堂1999年版，前言。
Michael J. Allen, Textbook on Criminal Law (9th Edition), New York : University of Oxford Press, 2007, p330.
Richard S. Gruner, Corporate Criminal Liability and Its Prevention, New York: Law Journal Press, 2009, p4-4.
