五、结 语
反垄断法多元价值目标的冲突，经济学理论的分岐，以及国家干预与个人自治理念的予盾，使得反垄断法规则充满了模糊性、不确定性。这种规则的模糊和不确定给反垄断法的具体适用带来困难。传统法学应对法律规则与概念的不确定问题主要是通过法律解释来克服的。但是传统的文义解释、目的解释、体系解释等方法的运用需要满足一定的条件。比如文义解释需要法律概念的外延具有一定的确定性，而目的解释则要求法律目的本身要明确、肯定，不能彼此冲突，体系解释则要求法律规则作为整体具有内在的逻辑一致性。上述条件在反垄断法规则中并不完全具备。而本文认为，要克服反垄断法规则的不确定性，可以从以下两方面展开进一步的研究：第一，通过研究成熟典型的案例，运用类型归纳的方法，总结类似案件的规律；第二，继续从反垄断经济学角度进行研究，为反垄断法提供经济理论的实证支持。
【作者简介】
李剑（1977-），男，黑龙江哈尔滨人，法学博士，吉林大学法学院讲师；廖红伟（1977-），女，黑龙江哈尔滨人，经济学博士，吉林大学中国国有经济研究中心讲师。
【注释】叶明.经济法实质化研究.北京：法律出版社，2005。
E•博登海默.法理学：法律哲学与法律方法.邓正来译.北京：中国政法大学出版社，1999。
文学国.滥用与规制
——反垄断法对企业滥用市场优势地位行为之规制.北京：法律出版社，2003。
黄茂荣.法学方法与现代民法.北京：中国政法大学出版社，2001。
苏东水.产业经济学.北京：高等教育出版社，2000。
保罗•萨缪尔森，威廉•诺德豪斯.经济学.萧琛等译.北京：华夏出版社，1999。
赫伯特霍•温坎普.联邦反托拉斯政策.许光耀等译.北京：法律出版社，2009。
王传辉.反垄断的经济学分析.北京：中国人民大学出版社，2004。
欧内斯特盖•尔霍恩等.
反垄断法与经济学.任勇等译.北京：法律出版社，2009。
弗里德利希•冯•哈耶克.法律、立法与自由（第二、三卷）.邓正来等译.北京：中国大百科全书出版社，2000。
