“李庄案第三季”会不会启动？
谭敏涛
【关键词】李庄案第三季；会不会；启动
【全文】
李庄案第二季辩护律师斯伟江8月15日在其微博透露：“上周五（即8月12日），《南都周刊》刊发封面文章“李庄说李庄案”；当天，重庆市公安局第二季承办警察来到上海，重新找第二季案证人孟英，朱立杰。难道，李庄案第三季将拉开大幕？”
在李庄案第二季检方以撤诉收场之际，即有律师担忧，重庆不会就此善罢甘休，卷土重来只是时间问题，而从近期李庄重新发声来看，势必影响相关人员对其治罪的对与错之争，由此，重庆亦在担忧，如李庄爆出什么内幕的话，自己岂不难以收场。之前，李庄案第二季中检方撤诉之后未有任何相关人员担责，如果李庄重新爆出什么内幕，那些逍遥自在的办案人员还能稳坐官位吗？所以，当重庆重又调查李庄案第二季相关证人时，斯伟江律师担忧的李庄案第三季即将拉开大幕不无道理。
在我看来，重庆能否启动李庄案第三季战役，得有如下考量：
第一、重庆相关人员如何看待李庄复出后首次接受媒体访谈，可接受发声尺度能有多大？如果李庄有了第一次接受媒体访谈，那会不会还有第二次、第三次呢？新闻学中的访谈规律告诉我：记者访谈得尽量避免问其他媒体已经问过的问题，总在试图爆出自家的独家专访，挖出更生层次的新闻点来，那么，当李庄接受媒体访谈多了后，会不会爆出让重庆担心和心惊的更大内幕呢？这是重庆方面最为担忧的，亦是重庆方面最为不安的，毕竟，言多必失，接受访谈多了难免会爆出什么，这个，重庆不想看到，也不想让李庄爆出，所以，调查李庄案第二季相关证人，以此试探李庄，也可以说的过去；
第二、已经发声的李庄会不会爆出更大内幕以使重庆有关人员官位难保或高升无望，通过李庄接受《南都周刊》访谈来看，李庄对李庄案之前很多存疑的问题都给了证实答案，首先，认罪藏头诗即为明证，认罪换缓刑昭然若揭，但案件最后却还是以判处实刑而收场；随即，李庄案是否为冤案自不必说，因为，在一系列的证据面前，被告人被关押期间不得不听从于权力机关，连同证人也可以搞定，当一切当事人都指向律师“犯罪”时，李庄自然无从辩白，但是，这些信息也可以反面证明，李庄案是做出来的，不是办出来的，李庄有罪是被有关人员采取强制当事人的非法手段逼出来的，而并非李庄真正有罪，这些，即是通过访谈得出的结论。而这样的结论重庆当然会自危，唯恐李庄为李庄案申诉，如当李庄案再掀波澜时，恐怕会对有关人员的高升有所影响，在此，重庆亦得先发制人，先行调查取证，以给李庄施压——看李庄还能爆出什么？再以观后效。
