五、突破困境 展现新局
经过这些年“刑事诉讼法”修正的震荡，检察体系事实上也做了不少反省与改革，经过这十多年的转型，检察官现在像一只破茧而出的蝴蝶，一点都没有因为强制处分决定权的剥夺而稍有退缩，反而展现了全新的面貌与姿态，持续为社会法律安定秩序而奋力不懈。
（一）扫除黑金打击重大犯罪永不止步。近年来检察官之羁押、搜索、通讯监察决定权相继缴械被迫归还法院，但这些年来检察官发挥打击黑金、整肃贪读、查察贿选的成绩却是远远超过过去15年以前。台湾地区“高等法院检察署”查缉黑金行动中心陈瑞仁检察官在前“总统”陈水扁在任时，以贪污罪起诉陈水扁之妻吴淑珍，起诉书中特别提到，陈水扁与吴淑珍是贪污共犯，因陈水扁是现任“总统”受“宪法”保障，俟卸任时再予追诉，事实上与起诉现任“总统”无异；嗣陈水扁卸任“总统”职务，“最高法院检察署”特别侦查组随以职务侵占、诈取财物、收贿等罪提起公诉，一、二审均判决有罪，目前上诉中，且自侦查时起，检察官声请法院羁押陈水扁迄今未释放；2007年间，台北地检署多位检察官以协同侦查方式，合力侦办有史以来最大淘空公司资产案件，于同年3月8日与8月13日分批侦查终结，以违反“证交法”、“银行法”、“商业会计法”、诈欺、背信、伪造文书等淘空东森、力霸公司412亿元，起诉包括王又曾、王令麟在内140余人，除王又增被脱逃外，所有重要负责人及干部均经检察官声请羁押获准，且一审均被判处重刑，目前二审上诉中。可见检察官权力的大小并不是影响检察官打击犯罪能力的主要原因，重要的是检察官不畏权势的勇气、决心与专业能力，才是发挥检察职能最关键的因素。
（二）现代包青天的图像。检察体系自我改革，追求人事民主化、透明化，以及节制上级指挥监督之“检察一体阳光法案”，奠定检察官不为人事升迁卖命，不受非法干涉之独立办案空间。尤其“法院组织法”修正让“检察总长”的任命改由“总统”提名、“立法院”同意后行之，对于维护检察权的独立行使，具有非常指标的意义，也充分反应民意对检察权的期待。而“最高法院检察署”特侦组的设立，更是反应出人民对检察官不畏权势、为老百姓讨公道、求公义的热切期盼。凡此，都足以描绘人民心目中的“现代包青天”图像，检察官们应该可以再更努力发挥这些特质，以实践人民期待的检察价值。
