职务犯罪案件讯问僵局的突破对策
How to make confessions from bribee officers
姜南
【摘要】职务犯罪案件的侦查讯问僵局，就是对职务犯罪嫌疑人的侦查讯问情势陷入了持续僵持的状态，其本质是贪腐嫌疑人在侦查讯问中始终关注因招供给其招致的利益损失（主要是刑罚处罚），而坚持采取与讯问人员对抗的策略。突破职务犯罪案件的侦查讯问僵局，首先需要结合嫌疑人在侦查讯问中的行为语言，判断其是否是有罪的嫌疑人；其次需要通过诠释讯问情势，发现嫌疑人潜在的利益，以帮助嫌疑人放弃对抗策略；第三需要通过选择恰当的讯问方法，以突破侦查讯问僵局。
【关键词】职务犯罪案件；侦查讯问僵局；谈判策略理论；侦查讯问对策
【全文】
在对职务犯罪案件侦查实践中，侦查讯问不但是一种重要的侦查措施，更是一种重要的侦查方法。但是，在职务犯罪案件侦查实践中屡屡出现的侦查讯问僵局，却降低了反腐执法工作的效率。职务犯罪案件侦查讯问僵局，是职务犯罪案件侦查讯问情势发展的一种特殊状态，是指在对贪腐犯罪嫌疑人的侦查讯问中出现的侦查人员与嫌疑人持续僵持的状态，主要表现为嫌疑人在经历多次讯问后仍拒绝供述、而侦查人员无法在没有讯问对象如实供述的情况下深入侦查或依法结案。
突破职务犯罪案件侦查讯问僵局的策略，包括三个组成部分：一是诠释嫌疑人在侦查讯问中的语言与行为信息，判定讯问对象是否为有罪的嫌疑人；二是诠释嫌疑人的背景信息，发现嫌疑人在讯问中潜在的利益；三是选择恰当的讯问行为，实现侦查讯问的目标任务。
一、判定讯问对象是否为有罪的嫌疑人
在侦查讯问实践中，接受侦查讯问的讯问对象其实包括了两类人：第一类是有罪的嫌疑人，第二类是因与案件有某种关联而被检察机关指控涉嫌疑贪腐犯罪、实质清白无辜的无罪嫌疑人。在侦查讯问实践中，由于受信息不对称的影响，第二类人的数量可能超出第一类人的数量。因此，判定讯问对象是否为有罪的嫌疑人，是突破侦查讯问僵局的第一步。
（一）依据确凿充分的证据来判定讯问对象是否为有罪嫌疑人存在困难
从应然层面分析，判定讯问对象是否为有罪的嫌疑人，应当依据侦查机关在前期侦查中所获得充分确凿的犯罪证据来准确认定。在职务犯罪案件的侦查实践中，职务犯罪案件前期侦查的结果有三种，一是嫌疑人到案时犯罪事实已经完全查清、所收集的证据已经确实、充分；二是嫌疑人到案时犯罪事实尚未完全查清、所收集的证据数量有限且有待在侦查讯问中核实；三是群众举报或社会影响较大、经过初查未排除贪腐嫌疑，但尚未掌握确凿的嫌疑人。在职务执法实践中，符合第二种、第三种前期侦查结果的职务犯罪案件更容易出现侦查讯问僵局。职务犯罪案件的侦查讯问，更多地承载了从嫌疑人口中获得犯罪情报、以便反贪腐执法机关进一步收集证据的功能；因此，依靠确凿、充分的犯罪证据来判定讯问对象是否为有罪嫌疑人，存在巨大的困难。
