二是不得强迫自证其罪。自证其罪，在刑事法律以及实务中，有着重要的作用。很长时间里，办案部门强调的就是要求被罪责者的自证其罪。好像只有是自证其罪了，那么其被指控控的罪行就是实际存在的，并且，这一自证其罪的言词也就成了十分充分的定罪证据。这在司法实践中，有许多的例证，它们都是依据的自证其罪而定罪量刑，最终结果证明却是却错的，后被改判无罪。这方面的教训太多了。于是，针对这一情况，制订了不得强迫自证其罪的规定。这也是刑法刑诉法上的一个进步，也是司法上的一个进步。
三是不得强制近亲属出庭指证。这次的刑诉法修改，不得强迫近亲属出庭指证，是一个很大的热点。这一新的内容，不仅是一个法律问题，更是一个文化的问题、传统的文化和感情的问题。如果提倡、强迫近亲属出庭指证，那么，家庭成员之间的感情所系何在？中国重视亲情的传统何在？孝敬的文化何在？如果只是要求近亲属出庭指证，对于中国人的感情、家庭、文化、传统，肯定是个不小的伤害。家庭本来就是中国人的根，也是中国文化的现实凭据。并且，一直坚持的这一做法，已经严重损害了社会，损害了中国人。但愿这次对于这点上的修改，能够走得更加完善一点，能够做得更好一些。其实，这几年的努力，就是在尽力恢复、重建中国的传统文化。
第四是少杀慎杀。少杀慎杀，其实在中国历史上，都是经常被提倡的。而不像以前认为的那样，全部都是主张多杀。这一对于历史的认识，需要得到纠正。人的生命只有一次，失去了，也就不会再有了。并且，生命是人最尊贵的东西，其他的一切，都是建立在生命之上的。大家都说，生命至上上。少杀慎杀，就是出于对于生命权的尊重，出于对于生命这一不可二得的极端重视。少杀慎杀，这一理念已经得到了一定程度的落实。在司法工作中切实落实少杀慎杀，可以说是中国现代司法的最重大成果、进步。
第五是刑事赔偿。作为国家赔偿的重要组成部分，刑事赔偿发挥着越来越大的作用。国家赔偿法制定和颁布的缘起，其实主要就是基于对于刑事职权侵害的泛滥和无助。对于刑事职权的侵害，刑事赔偿起到了赔偿、安抚等诸多作用，救济了被害人的受损利益。到目前，刑事赔偿更是容易成为社会关注的热点。并且，刑事赔偿制度的存在，也反过来促进了刑事职权的依法行使，其作用巨大。虽然，刑事赔偿相关规定，并不属于刑法刑诉法的条文，但是，它是与刑法刑诉法配套的，可以说它属于刑法刑诉法的一个大的体系。为了适应社会发展，为了适应刑事法律的发展，国家赔偿法包括刑事赔偿部分，也作了一次修改。
