法搜网--中国法律信息搜索网
隐私权内容探讨

【作者简介】
王利明,中国人民大学法学院教授,博士生导师。
【注释】张新宝:《隐私权的法律保护》,群众出版社2004年版,第21页。
参见彭万林:《民法学》,中国政法大学出版社1994年版,第161页。
参见彭万林:《民法学》,中国政法大学出版社1994年版,第161页。
Chambre des depute,Bill Relating to Privacy Protec2tion,n E2177,p2.
王冠:《论人格权》,载《政法论坛》1991年第3期。
罗胜华:《基因隐私权研究》,载易继明主编:《私法》(第2辑) ,北京大学出版社2003年版,第103页。
李文、王坤:《基因隐私及基因隐私权的民事法律保护》,载《武汉理工大学学报(社会科学版) 》2002年第2期。
李春秋:《当代生命科技的伦理审视》, 江苏人民出版社2002年版,第72页。
李震山:《胚胎基因工程之法律涵义》,台湾大学法学院“基因科技之法律规则体系与社会冲击研究研讨会”论文。
罗胜华:《基因隐私权研究》,载易继明主编:《私法》(第2辑) ,北京大学出版社2003年版,第112页。
李春秋:《当代生命科技的伦理审视》, 江苏人民出版社2002年版,第88页。
张新宝:《隐私权的法律保护》,群众出版社2004年版,第8~9页。
李秀芬:《论隐私权的法律保护范围》,载《当代法学》2004年第4期。
李震山:《论资讯自决权》,载《人性尊严与人权保障》,台北元照出版社2000年版,第288页。
See Charles Fried,“Privacy (A moral Analysis) ”,77 Yale Law Journal 475 (1968).
Michael Henry ,International Privacy,Publicity andPersonality laws,London:Butterworth,2001,p297.
马特:《侵犯隐私权责任的构成与抗辩》,载王利明、葛维宝主编:《中美法学前沿对话》,中国法制出版社2006年版,第201页。
Richard G. Turkington Anita,L . Allen, Privacy( Second Edition) ,West Group,2002,p9.
2002年8月18日晚,延安市公安局某派出所接到举报,称其辖区内一居民张某在家庭诊所中播放黄色录像。派出所出动民警来到举报所称播放黄碟的房屋,发现张某两夫妻在观看黄碟。当民警欲扣押收缴黄碟和电视机时,双方发生肢体冲突,民警将其制服。事后张某遂起诉请求国家赔偿。
muMichael. Henry,International Privacy,Publicity and Personality Laws,Butterworths press,p157,p169.
Katz v. United States,389 U. S. 347 (1967).
mwBundesgerichtshof ( Federal Sup reme Court),NeueJuristischeWochenschrift 1996,1128;在1999年12月5日联邦宪法法院的具有里程碑意义的判决中,联邦最高法院关于这方面的判例被推翻。
President District Court Roermond, 12 Sep tember1985, KG 1985, 299.
刘德良:《网络时代的民法学问题》前言,人民法院出版社2004年版。
刘德良:《网络时代的民法学问题》,人民法院出版社2004年版,第333页。
在美国某个案例中,大法官Fortas解释独处的权利就是“依照一个人的选择生活,除非有正当法律规定时,否则不受攻击、打扰、侵害。”参见Time, Inc. v. Hill, 385U. S. 374,413(1967) ( Fortas,J.,dissenting).
Michael Henry,International Privacy,Publicity andPersonality Laws,London:Butterworth,2001,p56.
克罗泽尔:《德国法上的隐私权保护》,马特编译,载王利明主编:《中美法学前沿对话》,中国法制出版社2006年版,第117页。
参见王泽鉴:《侵权行为法》(第1册) ,中国政法大学出版社2001年版,第133页。
参见阿丽塔. L. 艾伦、理查德. C. 托克音顿:《美国隐私法:学说、判例与立法》,冯建妹等译,中国民主法制出版社2004年版,第13页。
杨立新:《人身权法论》,人民法院出版社2002年版,第690~691页。
国外已经存在案例,针对垃圾邮件,个人用户以垃圾邮件的发件人破坏他人生活安宁和秩序、侵犯个人隐私权为由提起诉讼,要求其停止侵害并赔偿损失的案例。而法院支持了原告的诉讼请求,对有“垃圾邮件大王”之称的华来士及其公司进行制裁。参见郭卫华、金朝武、王静:《网络中的法律问题及其对策》,法律出版社2001年版,第180页。
张新宝:《隐私权的法律保护》,群众出版社2004年版,第299页。
参见丁晓燕:《论对新闻名誉侵权案件中对公众人物的反向倾斜保护》,载《人民司法》2004年第4期。
C Bigot,''Protection des droits de la personnalite etliberte de l''information,Dalloz,1998,Chronique,p238.
H De Page,Traite elementaire de droit civil beige,Tome II,Les Personnes,volume I,par J - PMasson,Brus2sels,Bruylant,1990,p57.


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章