刑法的刑事政策化在刑事司法领域的另一个表现是刑事和解。司法上的非犯罪化与刑事和解具有交叉关系。刑事和解有不同的渠道和途径，由司法机关主持的刑事和解是司法上的非犯罪化的一种形式，但司法上的非犯罪化并不能包括由非官方渠道进行的刑事和解，而且司法上的非犯罪化不仅有加害人与被害人的和解，还有其他形式。刑事和解是司法实践经验的产物，其起源形式上可以追溯到人类最初的纠纷解决方式——与复仇相对应的当事人和解。{29}刑事和解的刑事政策意义在于：（1）动员社会力量参与刑事案件的处理，是现代刑事政策不惟刑罚理念的体现；（2）在刑事司法资源有限的情况下，可以节约刑事司法资源，以便于刑事司法机关将更多的财力、物力和人力投入到对严重犯罪的惩治中；（3）避免了因定罪判刑给犯罪人带来的“标签化”的后果，有利于犯罪人的再社会化；（4）缓和和消解了犯罪人与被害人及社区的矛盾和冲突，有利于社会的和谐和稳定；（5）由于对受害人进行了赔偿，减轻了犯罪的实际危害，同时也减轻了犯罪人因犯罪而给家庭造成的物质损害和精神伤害；（6）由于以赔偿、道歉等方式承担了刑事责任，避免了因短期监禁而造成的监狱化和犯罪习惯的深化和泛化。
【作者简介】
柳忠卫，山东大学教授，法学博士，主要研究方向为刑事法学。
【注释】但英国威廉姆斯教授认为，任何国家
刑法中都有“绝对责任”情况的实际存在，凡法律或事实错误实际上影响罪过，但立法不减免其罪责的均可被视为严格责任。参见储槐植：《美国刑法》（第二版），北京大学出版社1996年版，第86页。
【参考文献】{1}洪福增．期待可能性之理论与实践[M]／／蔡墩铭．
刑法总则论文选辑：上册．台湾：台湾五南图书出版公司，1984：479．
{2}童德华．期待可能性论[M]．北京：中国政法大学出版社，2004：14．
{3}[德]汉斯·海因里希·耶赛克，托马斯·魏根特．德国刑法教科书[M]．徐久生，译．北京：中国法制出版社，2001：603．
{4}李海东．
刑法原理入门（犯罪论基础）[M]．北京：法律出版社，1998：122．
{5}[日]大塚仁．
刑法概说（总论）[M]．冯军，译．北京：中国人民大学出版社，2003：403．
{6}马克昌．比较
刑法原理[M]．武汉：武汉大学出版社，2002：504．
{7}储槐植．美国刑法[M]．北京：北京大学出版社，1996．
{8}赵秉志．英美刑法学[M]．北京：中国人民大学出版社，2004：51—52．
{9}[英]J．C．史密斯，B．霍根．英国刑法[M]．李贵方，等，译．北京：法律出版社，2000：115．
{10}张本顺．“亲亲相隐”制度的刑事立法研究[J]．法学杂志，2006（6）：120—122．
{11}亚里士多德．政治学[M]．北京：商务印书馆，1965：15．
{12}阎清华．“亲亲相隐”与和谐社会的构建[EB／OL]．法律论文网，http：／／www．lawpass．cn／falixue／398．html．
{13}翟中东．
刑法中的人格问题研究[M]．北京：中国法制出版社，2003．
{14}杨志斌．中英量刑问题比较研究[M]．北京：中国政法大学出版社，2001．
{15}[日]大谷实．刑事政策学[M]．黎宏，译．北京：法律出版社，2000．
{16}苗有水．保安处分与中国
刑法发展[M]．北京：中国方正出版社，2001：52．
{17}马登民，张长红．德国刑事政策的任务、原则及司法实践[J]．政法论坛，2001（6）：141—152．
{18}黄风．意大利
刑法及其新近的发展[M]／／．最新意大利刑法典，黄风，译，注．北京：法律出版社，2007：31．
{19}皮埃尔·特律什，戴尔玛斯—马蒂．为法国刑法典在中国出版而人的序[M]／／法国刑法典．罗结珍，译．北京：中国人民公安大学出版社，1995：6．
{20}[意]帕多瓦尼．意大利刑法学原理[M]．陈忠林，译．北京：法律出版社，1998：354—355．
{21}翟中东．刑罚个别化研究[M]．北京：中国人民公安大学出版社，2001：25．
{22}赖早兴．国外
刑法中的社区服务及对我国刑法之借鉴[J]．犯罪与改造研究，2000（12）．
{23}樊凤林．刑罚通论[M]．北京：中国政法大学出版社，1994．
{24}[法]卡斯东·斯特法尼．法国刑法总论精义[M]．罗结珍，译．北京；中国政法大学出版社，1998：468．
{25}[日]森本益之，等．刑事政策学[M]．戴波，等，译．北京：中国人民公安大学出版社，2004．
{26}梁根林．刑事法网：扩张与限缩[M]．北京：法律出版社，2005．
{27}梁根林．欧美“轻轻重重”的刑事政策新走向[M]／／赵秉志．和谐社会的刑事法治：上卷．北京：中国人民公安大学出版社，2006：558．
{28}许福生．刑事政策学[M]．北京：中国民主与法制出版社，2006：77．
{29}黎宏．刑事和解：一种对传统
刑法理念的挑战[M]／／．黄平，甄贞．和谐语境下的刑事和解．北京：清华大学出版社，2007：363．
