关于废除死刑与冷眼向洋老师和法家梁剑兵老师讨论——废除死刑系列论之三
黄秩和
【关键词】废除死刑
【全文】
冷眼向洋老师提出观点：“当下的中国，不应当废除死刑”。我对这个观点不能认同，我的观点与之正好相反，是当下的中国，需要立即或者尽早废除死刑，以保护国民人权。法家梁剑兵老师的观点是非常有意思的，他认为死刑是有学理根据的，但是这不代表他赞成死刑。这里我们看到，法家梁剑兵老师的思想，已经有了很大的转变，最起码他已经不公开的表明，他赞成死刑。这对于持废除死刑论者来说，已经不是一个明确的阻碍力量，是一个喜讯。我们看到，冷眼向洋老师提出了五大理由，本人将一一解答，说明这些并不是保留死刑的理由。
1、中国是个世界第一的人口大国，制度转型，国情复杂；世界绝大多数人口大国（包括美国）均没有废除死刑，更何况处在转型期的中国。
中国是人口大国，制度转型，国情复杂，这个我们不反对。但是这个国情，绝不是我们反对反对民主政治，反对普世价值的理由。很长时间，有人说中国的生产力低，因此不能引进民主。我对这个观点嗤之以鼻，因为我认为，生产力命题本身就是虚伪的，根据一个虚伪的命题，说他决定这个，说他决定哪个，都是空穴来风，都是子虚乌有。现在没有人提这个问题了，也没有人说中国不民主是生产力不行了。因为从哪一个角度来说，中国的生产力，现在都算是行了。但是就是“生产关系”不行，民主制度不行，公平价值不幸。废除死刑制度，作为近代权利理念的一部分，是民主与普世价值的应有之义，其理论基点，不能简单的根据一个简单的国情，就可以否定。另外，认为：“世界绝大多数人口大国（包括美国）均没有废除死刑，更何况处在转型期的中国。”我认为，这个观点，更是立不住脚。美国有很多好东西，比如选举人制度、民决团制度等等等等。这些好制度中国有吗？没有!明知道民主是好东西，是普惠民众的，我们为什么没有！返回来说，人家美国有死刑，我们中国就应该有？美国还有反对党呢？我们也应该有对不对！美国还有同性恋呢？我们是不是也应该有？所以，废不废除死刑，在于法理，不在于美国有没有死刑！再举个例子，人家邓小平个子矮，和您有什么关系！有单位录用员工要求个高，你跟人家说邓小平还个子矮呢！有用吗？你不是没有治国之才吗？美国有死刑不假，美国执行了几例死刑？中国又是多少？中国你不没有司法独立、司法公正，没有民主，没有大选吗？自己身上有癞疮，你就治好得了，干嘛老笑话别人身上有蛤蟆疥。现在的问题是，死刑制度到底对不对，并不是死刑制度有没有，留不留的问题。就好像癞疮是不是病？是我们就应该想方设法治好他？对不对！我认为，死刑是民主制度之病，应该尽早治愈。
