【作者简介】
朱立恒，单位为湖南师范大学。
【注释】参见张智辉、杨诚：《检察官作用与准则比较研究》，中国检察出版社2002年版，第102，117，119页。
“强化法律监督，维护公平正义”一直是近几年我国检察系统的工作主题。最高人民检察院2006年2月印发的《关于进一步深化检察改革的三年实施意见》，推出未来三年检察改革规划，其指导思想和总体思路是：从提高检察机关法律监督能力、适应构建社会主义和谐社会的实际需要出发，积极稳妥地推进检察体制创新和工作机制创新。这在近几年最高人民检察院工作报告中都有明确要求。如2008年最高人民检察院工作报告中仍然强调指出：“检察机关要认真学习贯彻党的十七大精神，紧紧围绕经济社会发展大局，深入实践''强化法律监督，维护公平正义''的工作主题，努力加强和改进检察工作，为全面建设小康社会创造良好的法治环境。”参见《最高人民检察院工作报告》，最高人民检察院检察长贾春旺2008年3月10日在十一届全国人大一次会议第三次全体会议上所作
王桂五主编：《中华人民共和国检察制度研究》，法律出版社1991年版，第270-271页。
当然，有时实体性后果和程序性后果的区分并不是十分清晰，比如撤诉，就既引发刑事诉讼程序终止的程序性后果，
同时也引发不予追究被告人刑事责任的实体性后果。
考夫曼：《法律哲学》，刘幸义等译，法律出版社2004年版，第153页。
参见哈特：《法律的概念》，张文显等译，中国大百科全书出版社1996年版，第94-98页。
如《最高
人民检察院刑事诉讼规则》第
387条规定：“人民检察院发出纠正违法通知书的，应当根据公安机关的回复，监督落实情况；没有回复的，应当督促公安机关回复。”第388条规定：“人民检察院提出的纠正意见不被接受的，应当向上一级人民检察院报告，并抄报上一级公安机关。上级人民检察院认为下级人民检察院意见正确的，应当通知同级公安机关督促下级公安机关纠正；上级人民检察院认为下级人民检察院纠正违法的意见错误的，应当通知下级人民检察院撤销纠正违法通知书，并通知同级公安机关。”
参见陈光中主编：《
刑事诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社2002年版，第11页。
《提升程序价值保障诉讼人权-访中国政法大学教授陈光中》，载《检察日报》2002年12月9日。
参见《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社1972年版，第551-554页
《周永康在全面加强和改进检察工作座谈会上的讲话》，载《检察日报》2008年10月7日。
《
人民检察院刑事诉讼规则》第
386条规定：“人民检察院发现公安机关或者公安人员在侦查或者决定、执行、变更、撤销强制措施等活动中有违法情形的，应当及时提出纠正意见。对于情节较轻的违法情形，由检察人员以口头方式向侦查人员或者公安机关负责人提出纠正，并及时向本部门负责人汇报；必要的时候，由部门负责人提出。”
参见卞建林主编：《（
中华人民共和国人民检察院组织法）修改专家意见稿》，中国检察出版社2006年版，第167页。
参见前注，张智辉、杨诚书，第103-104页。
