民间借贷利息是否受法律保护
张庆合
【关键词】民间借贷；利息；法律保护
【全文】
【要点提示】
2008年01月05日被告牛恩房向原告张德勇借款15000元，并出具借条一份，约定2008年06月底还清，利息未约定。到期后被告拒不归还，原告诉之法院，请求被告偿还借款并支付利息。被告辩称，原告诉被告借款纠纷一案已超过两年法定诉讼时效，原告丧失胜诉权，请求法院判决驳回原告诉讼请求。公民之间合法的借贷关系应受法律保护，利息未约定的，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同期同类贷款利率计息。
【案例索引】
一审法院：河南省范县人民法院（2009)范民初字第00199号（2009年08月30日）。
【案情简介】
原告：张德勇。
被告：牛恩房。
被告牛恩房于2008年01月05日从原告处借款15000元，约定2005年底还清。后经原告多次催要，被告至今未还。原告诉之法院，请求法院依法判令被告偿还借款15000元及利息3285元。
被告牛恩房辩称，原告诉被告借款纠纷一案已超过两年法定诉讼时效，原告丧失胜诉权，请求法院判决驳回原告诉讼请求。
经法院审理查明，被告牛恩房于2008年01月05日从原告处借款15000元，约定2008年06月底还清。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，引起纠纷，原告诉讼来院。
【审判】
范县人民法院经审理认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护，被告借贷原告现金后，理应按照约定及时偿还借款，被告却拖欠至今未还，对本案纠纷的发生应负全部责任，原告诉请被告偿还借款及利息，本院予以支持，但利息因当时未约定，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照银行同类借款利率计息。被告辩称借款超过诉讼时效，因该笔借款发生于2008年01月，到期日2008年06月底，原告起诉日是2009年07月03日，且该笔借款到期后原告经常向被告催要，故此被告辩称借款超过诉讼时效，无事实证据和法律依据，本院不予采信。
【分歧】
本案在审理过程中，对被告应当按照约定向原告偿还本金无争议，但对支付利息有不同意见。一种意见认为，法院应当驳回原告要求支付利息的诉讼请求。一种意见认为，应当按照原告的诉请，判决被告支付借款本金及利息。
