最后，环境侵权民事责任有关理论应以法律形式加以明确。
民事法律关系本身是一个庞大复杂的社会关系，如果不能运用明确具体的法律规范加以调整，民事法律关系稳定性将严重下降，以致导致影响社会的稳定，那么作为解决环境侵权民事法律关系的一系列理论，是受人的主观能动性影响的，容易产生争议和理解上的歧义。所以，应在有关的环境污染、环境破坏的法律中明确加以立法规定，作为法官判决环境侵权民事案件法律准则。
【作者简介】
王敏，中国社会科学院法学研究所2009级法律硕士（非法学）。
【注释】
参见王明远：《环境侵权救济法律制度》，中国法制出版社2001年版，第1页。
参见李光宇、李震宇、黄涛：《环境侵权的经济学解读》，《税务与经济》2008年第6期。
参见帕萨?达斯古普塔著：《大众经济学》，叶硕、谭静译，译林出版社，2008年，第133页。
前引，李光宇等文。
参见周湘华：《我国环境法中民事责任制度之完善》，《当代法学》2003年第3期。
参见陈德敏等：《经济学语境下的环境侵权责任归责原则分析》，《中国人口、资源与环境》2006年第16卷第3期。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百二十四条规定：违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条规定：因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。
参见费艳颖等：《无过错责任原则在环境侵权中的适用》，《辽宁师范大学学报<社会科学版>》，2006年第2期。
参见杨云彦：《人口、资源与环境经济学》，中国经济出版社，1999年，第361页以下。
参见王小军：《我国环境侵权法律制度的经济学分析》，《科技进步与对策》，2006年第7期。
参见周晨：《环境损害的法律定义研究》，《中国人口、资源与环境》2006年第6期。
参见同上。
参见金瑞林：《环境侵权与民事救济——兼论环境立法中存在的问题》，《中国环境科学》1997年第3期。
