（五）“近亲属”是含糊的表现。行政复议法第十条“有权申请行政复议的公民死亡的，其近亲属可以申请行政复议”中的“近亲属”是一种含糊的规定，其含糊性表现在两方面，一是没有指出“近亲属”的范围，如：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女是否均属于近亲属？具有扶养、赡养关系的亲属是否也属于近亲属？二是没有规定近亲属在行政复议程序中行使权利的顺序。
（六）“必要时”是含糊的表现。行政复议法第二十条、第二十二条中均有“必要时”的规定，如：第二十条：“必要时，上级行政机关也可以直接受理。”由于法律条文中没有具体规定“必要时”的具体情形，因而使得人们很难遇到“必要时”。
（七）“认为”是含糊的表现。行政复议法第二十一条中的“认为”是一种含糊规定。该条规定：“行政复议期间具体行政行为不停止执行；但是，有下列情形之一的，可以停止执行：（一）被申请人认为需要停止执行的；（二）行政复议机关认为需要停止执行的；（三）申请人申请停止执行，行政复议机关认为要求合理，决定停止执行的；（四）法律规定停止执行的。”将停止执行的情形仅用“认为”二字予以规定，过于笼统、含糊。
（八）“一定期限”是含糊的表现。行政复议法第二十八条“决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为”中的“一定期限”是十分明显的含糊规定。
二、对“含糊其词”的分析
