在法律体系的微观层面，立法也处在细密化的不断完善之中。以民事诉讼法为例，现行《民事诉讼法》来自1982年民事诉讼法（试行），中间经过1991年的全面修改，又历经2007年的重点修改，到目前，其内在结构和程序体系已趋严密和完整。民事诉讼法的原则已经形成了别具一格的体系，比如它强调法院调解原则、检察监督原则，强调相对性的处分原则与辩论原则等等。与此同时，民事诉讼法构建了包括管辖、审判组织、回避、诉讼参加人、证据、期间和送达、法院调解、财产保全和先予执行、对妨碍民事诉讼的强制措施、诉讼费用等在内的基本制度体系，其周延性与任何国家的民事诉讼法相比毫不逊色。尤值关注的是，《民事诉讼法》虽仅有268条，然而它所构建的程序规范体系已非常完整。它不仅包括审判程序，而且还包括了执行程序。在审判程序中，它不仅涵盖一审程序、二审程序和再审程序等诉讼型程序，还涉及非诉讼事件的处理程序。除此之外，我国民事诉讼法就涉外程序所做的集中性规定，则因其立法例的独特性而备受国际称誉。由此可见，我国法律体系的中国特色，不仅表现在它的立法指导思想、基本原则等伦理层面，在立法技术层面也同样地体现出来。
总结起来，我国的法律体系之所以取得令人瞩目的成就，原因是多方面的。以民事诉讼法为例，其原因可以从以下方面加以认识：
其一，注重从中国实际出发。民事诉讼法开宗明义第一条就宣布，“结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定”。比如说，我国民事诉讼法规定了法院的诉讼调解制度，并且将法院调解放在优先的位置加以强调，这就是从中国国情出发的。实践证明，通过调解来解决纠纷，并且通过调解来发展法律，是具有中国特色的法治路径。不仅如此，我国还有大量的社会调解法。2009年最高法院为此发布了《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》，将各种调解制度形成了有机联系的整体。
